• 4

台積電真的超越英特爾?大客戶這樣吐槽……

管他什麼奈米,市場決定一切,就三星拿最高技術來代工apple cpu,但是過熱及運算效果不佳的問題還是發生,廠商也不是吃素的,一定會選一家良率.品質.交期.服務能配合的代工廠.所以管外界的名稱是什麼。滿足客户的需求才是王道。
我想知道三星14nm等同intel多少奈米?

CharAznable wrote:
很有意思的文章.....(恕刪)


這種文章的用意

不就是老二聯手老三來放消息中傷領頭者

ysl63lv wrote:
韓國人 無論任何事...(恕刪)

感覺幾奈米就像各大廠第幾代,因為你的奈米不等同於我的奈米,大家各自表述
台灣應該只剩價格能吸引人
台灣老闆都很會說 這技術很簡單
但拿出來應用的大多都是外國公司
台灣只能壓低價格搶單
然後再怪別的廠商無情無義
doggykoon wrote:
所以問題是出在三星...(恕刪)



晶圓代工原先是用閘級的寬度對製程命名

三星因為先推出14奈米,為了宣傳把記憶體的命名法弄進來(否則又叫20奈米就顯不出威風)

就是用短邊定製程,比如14*20 就叫14奈米

台積電如果沒跟著叫客戶產品宣傳上就輸一大截,所以要忽悠大家一起忽悠

其實三星跟台積電都是20奈米的金屬閘極+14/16 finfet的前段製程,業界叫這東西混搭製程(表示法 14/16 finfet 20BEOL)

晶圓代工現階段會用混搭製程是為了設備越來越貴,為了提高回收年限,像20/16奈米95%設備共用的

10/7奈米也是95%設備共用,所以年底10奈米跟20奈米一樣是過渡製程,效能增加有限,也不會有高性能工法

7奈米才是效能跟省電進步比較大的節點

至於INTEL雖然製程跟架構目前還是領先,但它在晶圓代工是沒競爭力的

外資估計成本高台積電 25-30%,很久很久前就說要做代工,做不起來退出,幾年前又說要做代工,還是找不到大客戶,毛起來就把台積電的客戶之一ALTRA買下來,這陣子又有新聞說它又想做代工了,其實之前技術領先幾條街時都做不起來,未來就更難了
這種文章是騙騙外行人用的
以現在的製程,要下單一片晶圓要三、五萬美金,光罩要n*千萬台幣
這種金額的交易
你以為決定投哪家單的決策者會只看三星說他的製程是14nm所以就選它嗎?
又不是菜市場買菜

closer0616 wrote:
你還忘了聯發科一個...(恕刪)


該做點功課了

MTK 今年4/5/6 連三個月營收創歷史新高

東西都賣到斷貨,整天追台積聯電要產能

居然被你說成要走進歷史

如果再過五年最危險的反而是高通

他的市佔率是一路往下掉,雖然領先但是領先的幅度越來越小,晶片部門已經常常季虧損,都是靠權利金在賺錢

不過告高通的越來越多,繼中國罰他十億美金後,韓國也判罰他十億美金,歐盟目前也對他調查中

聯發科真正的敵人是技術更差的展訊,中國的國有資金可以支持它打價格戰
etlink wrote:
台灣應該只剩價格能...(恕刪)


噗!台積電毛利率超過50%,大立光更高達6成,這都讓你吃了

還有第二季台積電的獲利應該快INTEL的兩倍,原因是INTEL目前在裁員,有一些裁員的費用支出

不過如果不計裁員支出,這兩家賺得錢是同一等級,論季來算互有輸贏

dohan8850 wrote:
我想知道三星14nm...(恕刪)


照傳統命名法也是20奈米
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結