麻煩為小弟解惑一下,手機的SAR值到底是?

我想請問關於手機的SAR值-

由於國內林基興博士曾出書說:「GSM手機在來電鈴響以前,峰值功率會由2瓦上升到3瓦」

又有知名董事長說:「有關單位在檢測SAR值時,都只檢測接通後的情況,鈴響前後電磁波最強時卻都不檢驗。」

也有網友提出合理的解釋:「因為SAR值是檢測手機正常使用的情況,我們不會把手機貼在耳邊等著來電。」


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=4785268


可是回想SAR值本身的定義,不就是在最大發射功率的情況底下量得的嗎

都已經是最大功率了,那就理應包含所有情況,不管正常還是不正常使用都一樣

就算4G + 藍芽 + Wifi + 打電話...所有發射器同時運作,也不可以超過這個功率才對

怎麼還會「從2瓦上升到3瓦」、「鈴響前後電磁波更強」,這些都已經超過最大功率了不是嗎?


這怎麼看都像是自相矛盾,有人能夠為在下解惑嗎?
2016-05-02 9:53 發佈
文章關鍵字 SAR值 手機
GSM900 最大功率1瓦,GSM1800 最大功率1瓦,3G 最大功率 250毫瓦, 4G最大功率 200毫瓦
(1000毫瓦 等於 1瓦)
以上就是手機會發出的最大功率了,並沒有甚麼 接通時電磁波會變得更大 大於以上的值。

是說,在通話時為了省電以及避免干擾別人,所以手機功率會越小越好,小於以上的功率值很多,只有接通時會打到上面寫的全功率。

但是測試SAR的時候已經使用模擬基地台 要求手機持續不斷發出上面列出的最大功率了,所以測SAR時已經是最大功率。

不過你說的 手機上所有發射機,像是藍牙,WiFi 都開啟的時候,功率不會超過以上的最大值是錯的。
我第一行列的只有行動通訊的功率,藍牙功率約 4毫瓦,WiFi 功率約 50-100毫瓦,都要分開計算。
測SAR的時候也要分開量,然後再加起來考慮。

小聖狗兒 wrote:
怎麼還會「從2瓦上升到3瓦」、「鈴響前後電磁波更強」,這些都已經超過最大功率了不是嗎?...(恕刪)

量測,一定是穩定狀態下量,這點沒錯.

至於你說的嘛.你把它想成電器打開後,會有所謂的"突波"這樣就容易理解了.
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.

kktung wrote:
GSM900 最大...(恕刪)


了解,感謝您的回覆。

關於不同發射器的功率加總問題,不曉得是否可以這樣理解:

wifi,藍牙,上網,通話等功能如果同時全力運作
確實有可能超過通話時的最高功率

但是加總起來,卻不能超過標定的SAR值?

HighPrice wrote:
量測,一定是穩定狀...(恕刪)


對喔,還有突波問題需要考慮~這點我沒想到

不過SAR值指的是「六分鐘平均」

不曉得這是否是把突波效應也考慮進去的情況值呢?(雖然影響極小)


而且不同手機抗突波能力不同,要看參數怎麼樣設計吧

突波的定義是屬於干擾,應該不是原先就設計好,拿來做通訊用的才對?
小聖狗兒 wrote:
我想請問關於手機的SAR值-由於國內林基興博士曾出書說:「GSM手機在來電鈴響以前,峰值功率會由2瓦上升到3瓦」又有知名董事長說:「有關單位在檢測SAR值時,都只檢測接通後的情況,鈴響前後電磁波最強時卻都不檢驗。」也有網友提出合理的解釋:「因為SAR值是檢測手機正常使用的情況,我們不會把手機貼在耳邊等著來電。」http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=4785268可是回想SAR值本身的定義,不就是在最大發射功率的情況底下量得的嗎都已經是最大功率了,那就理應包含所有情況,不管正常還是不正常使用都一樣就算4G + 藍芽 + Wifi + 打電話...所有發射器同時運作,也不可以超過這個功率才對怎麼還會「從2瓦上升到3瓦」、「鈴響前後電磁波更強」,這些都已經超過最大功率了不是嗎?這怎麼看都像是自相矛盾,有人能夠為在下解惑嗎?...(恕刪)


請參考之前網友的文章.上面紅色字體那段,應該是你對SAR定義的誤解.所以在你前一篇文章,我就說要先看SAR的定義,不是嗎?

我用這個方式來舉例好了.GSM 900規範的手機2W功率,就像馬達的正常工作最大電流. 你口中那位教授說的3W,可能就像馬達的瞬間啟動電流.







ducklin.yaya wrote:
請參考之前網友的文...(恕刪)


了解~那麼這種瞬間啟動電流,是何時才會發生的呢

比如說我把3G網路、或是wifi,藍牙等打開再關掉的一瞬間

甚至是開機關機的一瞬間等,都有人聲稱這時電磁波最大,是不是因為都會有這種瞬間電流

平常待機時偶爾會傳訊號給基地台,那個瞬間也算嗎?

所以這些都沒有在SAR量測範圍裡囉?
對了補充一下

林博士所說的2瓦上升至3瓦

指的是「為確保手機能快速接入溝通頻道」所必須的功率

而不是指像突波這種無價值的耗損功率


仔細想想,手機是3C產品,突波應該微乎其微

這樣子應該沒錯吧~
小聖狗兒 wrote:
對了補充一下林博士...(恕刪)


通常馬達或電器都會有電容,來降低瞬間啟動電流或突波.

所以,基本上,你還是要先去了解,SAR的定義是什麼.我不是這類的專家,只能就我所理解的跟你說而已.

因為我總覺得,你應該是把SAR的能量吸收值,跟手機射頻模組的最大功率,這兩個能量值的定義給搞混了.

SAR值就是你正常使用手機的情境下,在實驗室內,讓模擬人體的介質所能吸收的能量所測到平均的最大值.

假設你用GSM 900手機,標準規範最大就是2W,當你接通瞬間,有可能會以2W跟基地台溝通,這功率是浮動的,等跟基地台連絡上,依據基地台和手機的距離等等參數,基地台會要求手機降低或增加發射功率,以保持兩者能有最佳的通訊品質.所以,SAR才會定義取使用一段時間的量測值來平均.

手機發射所使用的最大功率,當然要符合GSM手機的規範.只是,使用手機的時候,通常就只有接通瞬間會用到最大功率,等跟基地台連結上之後,功率就會降低.平常跟基地台聯絡時,也是相同的道理,只是可能降得更低.每隻手機射頻模組設計都不相同,所以在SAR定義的這期間內,手機所發射出的能量也不盡相同,也就是如此,所以才會以模擬人體的介質所吸收各種手機發射的電磁波,轉為的能量值,來做為量測標準.

建議您可以參考這邊的網頁說明.









小聖狗兒 wrote:
我想請問關於手機的SAR...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?