手機價值

一直很好奇。為什麼手機業者不推出兩年以上保固。

舉例
htc a9 1年保固
在中階市場要有競爭力就必須在中階有特別吸引人的地方。(這是廢話)，但是看來手機也變不出什麼花樣了，能改多大。
在低階市場，價格完全比不上，較無競爭力
在高階市場，錢比較不是高階消費的考慮因素，通常是品牌跟設計感比較重視。除了愛用國貨以外的口號，比起蘋果應該很少人真的是愛HTC品牌吧。

如果htc a9 2年保固
在中階市場，算是1個特色，另外敢做2年保固。舊消費者而言會認為，自己的產品敢做更長保固相信有一定品質。
在低階市場，如果2年買1支中階的價格，和1年買1之低階價格。這樣應該也吃的到這塊市場。
在高階品牌，除了品牌愛好者，對愛用國貨的人更增支持度
另外在2手市場更有保值性，而且手機續約也很多人是2年綁約方案。

保兩年可能會打到自己手機，但如果手機是2年出1支也是可行的吧
就不懂為什麼要每年一直出新機每年虧。如果兩年出1支賺的會比較差嗎。研發人員也有更長時間好好設計一支好手機不是?