這次晶片門.........三星算是掃到颱風尾?

change888
個人積分：157分
文章編號：57877067

157分

樓主

2015-10-19 21:16

開賣iphone 6s跟6s plus總覺得三星有被掃到颱風尾的感覺,
看這次的iphone 6s的處理器問題,
測出TSMC的明顯完勝三星A9,不管是國外或是台灣部落客的測試
續航力都差不多有差距到兩小時,大概20%
這是不是在說三星的軟體調校技術做的比較差?
有部落客拿跑步來形容
台積電是跑的是直線,可是三星就給他跑彎的形容得算很貼切,

後來也有一些測試是三星A9處理器平反,有點搞混

往好處想就是……………三星在這次晶片門也是賺到很多新聞跟討論

2015-10-19 21:16 發佈

文章關鍵字晶片門三星颱風尾

seedhunt

seedhunt
個人積分：19分
文章編號：57877771

19分

2樓

2015-10-19 22:11

change888 wrote:
開賣iphone 6s...(恕刪)

雖然在耗電的部份輸了(而且也有太多因素影響)
但有沒有發現效能的部份絕口不提╮(╯▽╰)╭

siis

siis
個人積分：64分
文章編號：57878058

64分

3樓

2015-10-19 22:33

seedhunt wrote:
雖然在耗電的部份輸了(而且也有太多因素影響)
但有沒有發現效能的部份絕口不提╮(╯▽╰)╭...(恕刪)

早就有一些跑分成績出來, 因為各有優劣差異不大, 還沒聽說有人下什麼結論.
CPU 設計一樣, clock 又一樣, 製程又不是差個 1-2 代, 效能會差到哪去.
有感的是耗電...

鬼島阿春

鬼島阿春
個人積分：576分
文章編號：57878200

576分

4樓

2015-10-19 22:46

呃...

硬體歸硬體軟體歸軟體

三星並沒有替Apple代工到連軟體都代工

所以你扯到軟體會被笑的...

IC設計是一樣的韌體應該也是一樣的所以變數就是製程

雖然是14nm製成但是並不會因為製程14nm 良率就會跟著提升

一塊晶圓的大小是固定的所以越小的製程一塊晶圓可製出的晶粒就越多

但良率則是另外一回事就如同建造房子一樣

不管用多好的材料建造給不同的人製造堅固程度絕對不同

所以如果製程技術本身良率就很差 pass出來的良品通常也不會好到哪裡

不是降低spec以提升良率就是不管良率只要pass就出貨

但pass就出貨也有風險畢竟limit H如果限制1uA 而量測的值是999nA

的確是pass啊但是如果台積製程的漏電流只有200nA呢? 就差在這裡

漏電流應該就是續航差異的問題所在...

所以你說三星是不是賠錢賣? 可能性是有的

但是三星可以藉此練等以提升技術上的不足

也可以跟台積電搶單絆住台積發展先進製程的腳步

所以長遠來看對公司是有幫助的

三星在DRAM戰爭的時候也是靠超低價打敗台灣的

所以現在DRAM市場三星幾乎可以說是獨大了

從 APP 打開