為何手機電池規格無法如同乾電池般標準化?


手機電池規格標準化至少對消費者有以下好處:

1. 換手機時,舊電池可以沿用,環保又省錢。
2. 電池老了或掛了,隨時可以去超商買新電池,方便且快速。
3. 由於標準化,可以大量生產,價格必然可以大幅壓低。

那麼,為何手機電池規格無法如同乾電池般標準化(如AA,AAA等)?

撇開廠商基於自身商業利益的動機不談。因為如果真的可行(我不確定,而這正是我想請教各位的),而且對人類社會整體有利(例如環保),美國,日本和歐盟等主要國家理應可以坐下來協商出產業標準。

當然,在手機設計上會少了自由度,因為要考慮標準規格的電池。不過,如果由各國專家開會,訂出幾號標準規格的手機電池,配合不同尺寸的手機,小弟猜想不會脫離設計和生產實務太遠。

不知各位大大看法如何?

2015-08-28 3:32 發佈
the hypocrite wrote:
手機電池規格標準化至...(恕刪)

因為要賺錢,同樣原廠電池,三星一千多,小米只要200多,標準化後誰會買三星的?
不願意標準化才能賺更多錢啊

你有沒有看過汽車引擎標準化?

手錶電池標準化?

沒標準化就是藍海市場有錢自己賺....


廠商是既得利益者....
大部份手機不能換電池
請問標準化的意義在哪?
因為每一支手機的大小手機都不一樣,如果要用統一的
拿手機到設計也必須要統一
再來是是特色
有些可以快衝
如果要統一要碼都有
要碼都沒有,太難處理了
汽車連輪胎規格都五花八門了,手機電池要統一真是想太多,之前光要統用MicrO USB就花了不少心力。
現在手機都不讓換電池了

談電池標準化似乎慢了也怪了點
光是手機外觀樣式自由度變的很低就可以打趴你說的好處了
更別提大部分的廠商都作內建式的
要統一也只有幾家廠商參加
消費者會轉向自由度高的內建式電池手機
統一電池者不僅會流失部分顧客,電池還少賺
少賺錢又得不償失的事情任何老板都不想作

另外,關於第一點,當你換手機時電池早老化了
估計你會不想延用了

robertkan wrote:
因為要賺錢,同樣原廠...(恕刪)

jijerwang wrote:
不願意標準化才能賺更...(恕刪)


沒錯,我認為這是最主要的障礙。


T.Star4G wrote:
大部份手機不能換電池...(恕刪)


pcian wrote:
現在手機都不讓換電池...(恕刪)


除了蘋果全系列不能換電池,據我了解android手機,特別是中低階,大部分是可以換電池的。

j808010 wrote:
因為每一支手機的大小...(恕刪)


標準化不是指只有一種大小,而是像乾電池一樣有幾個大小,對應不同尺寸的手機。

maiho wrote:
光是手機外觀樣式自由...(恕刪)


我不覺得電池會改變手機的外觀,但確實讓內部組件配置須配合標準尺寸大小。
換手機時電池可能早老化,但也可能手機剛換新電池,卻因故障過保固,維修划不來而換手機。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?