• 2

三星跟HTC都賣不好,那大家都買什麼手機??

新聞說:
三星的S6銷售不佳?!
HTC的M9銷售不佳?!

奇怪了,難道大家都跑去買蘋果咬一口??

請板上的高手幫解答!!
2015-07-08 9:50 發佈
1、效能過剩所以換手機周期延長
2、美國那有買手機貸款,他們習慣買空機,所以買手機的周期也延長
3、蘋果加大了螢幕尺寸,吃掉不少android的市場

大概這樣
大陸手機廠牌的崛起才是關鍵,
大陸應該是全世界手機販售量最大的市場,
而大陸現在除了IPhone, 幾乎大家都買大陸品牌手機,
所以HTC要進步不能只鎖定三星, HTC現況三星明年就會出現了,
HTC的競爭對手應該是華為,魅族,小米,
但在大陸, HTC的CP值真的輸這些廠商太多了.
真的希望HTC能好好反省,
訂價上要參考這些廠商而不是三星

h0958937047 wrote:
新聞說:三星的S6...(恕刪)


htc大陸有小米 台灣有華碩 市場被瓜分
只能說前無去路 後又有追兵
股價狂跌不是沒原因的。

至於三星要垮還要一些時日
啊就效能夠又還沒有壞,買新機做什麼?電池可是會用沒幾年就膨脹掛掉
基本上只有 S6賣不好
但是S6edge賣到超出預期(S6大陸缺貨
(預期500萬隻,實銷開賣20天賣600萬部...

歐洲人比較喜歡可以換電池和插卡,而且只注重內容與功能
所以三星在歐洲一向賣很好,而IPone6 plus也只有亞洲賣很好而已
美國人不太喜歡大螢幕的I6,歐洲人更不用說

HTC 國外知名度頗少,主要是攻大陸市場
但是大陸有小米,華為,聯想,ZTE,魅族
單單一個HTC可以拼進市場? 更何況台灣人對大陸人不太友善

無法判讀名稱 wrote:
基本上只有 S6賣...(恕刪)


內文...
韓國時報(Korea Times)5月31日報導,三星某位資深主管在接受專訪時表示,Galaxy S6/S6 Edge的銷售狀況皆與公司內部目標相符,且S6的銷售量還明顯高於S5。

三星公司事務總裁Park Sang-jin才剛在數天前對記者表示,雖然一切仍需靜待市況的變化,但S6/S6 Edge的銷售量肯定能遠高於S5。eBEST Investment分析師Kim Hyun-yong則引述市調機構CounterPoint Research的報告指出,三星4月總計賣出了610萬支S6/S6 Edge,其中S6自從發售後每天平均可賣出305,000支,遠高於S5、S4的124,000支、241,000支。

有人覺得有公司主管會說自家產品賣不好的嗎...
三星公布的數據哪次不是銷售一代比一代高的
你們信嗎?總之我是不信啦~
h0958937047 wrote:
新聞說:三星的S6...(恕刪)


英國我用華為, 我哥用小米. 太太用 HTC, 大嫂三星

我同事都說我的華為手機很漂亮, 問到價格更是嚇死他們, 至少兩人還要凹我買, 我又不是笨蛋, 當然說不要

歐洲人對亞洲3C產品是沒有任何感覺差別, 就像我對歐洲牌子一點都不知道那是好是壞, 基本上就是看價格. 但在英國若HTC不會比三星便宜太多, 高階的都買三星, 低階買大陸, 歐洲人才不懂 HTC 和 Hwawei 差在哪裡, 說真的拿掉牌子, 大家都一樣

就是拿HTC不會比華為屌, 這就是大問題, 英國的報紙, 手機的廣告, HTC都和三星在一起, 當然會吃盡苦頭. 歐洲人會買三星

歐洲人知道三星, 但不知道 HTC, 以前是因為智慧手機沒有幾家在做, 每次當股王, 大概5年就會跌很多, 因為一定會有人努力搶進這地方, 看看觸控面板, 以後就是光學鏡頭
現在出的手機,變化太小,又沒什麼新花招
各大廠為何銷售量下滑原因
其實也是規格雷同,新機剛推出時,與前一代規格差異不大
但價差快1萬元,所以沒人買單也是正常的
且白牌手機高規低價的產品也越來越多
所以各廠牌越賣越差也不是沒原因的
像HTC老實說,不知道還能不能撐三年,也很難說吧
記得三年前的股價近千元,三年後剩不到70元
那再三年後呢,真的很難說吧

h0958937047 wrote:
新聞說:三星的S6...(恕刪)

先隨便買支便宜擋著用,等群虎互咬,再入手也不遲,消費者是最強的...
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結