如果純粹看規格，Galaxy S6 可說是完全拋離 iPhone 6。八核處理器、3GB 新型 LPDDR4 RAM、現時最快的 UFS 2.0 新內置儲存，這些都是 iPhone 沒有的。GS6 在跑分測試也確實遠遠超越 iPhone 6。可是過去幾年的手機都證明，規格和跑分並不代表一切。究竟實際使用上，這兩台旗艦哪個快一點？
這個最新 Galaxy S6 Edge vs iPhone 6 速度測試，目標是看看兩台手機在日常使用時的真正速度。方法是在主頁用一模一樣的次序排列 apps，開始計時之後就逐個 app 打開。所有 apps 都開齊之後，就看看整個過程花費了多少時間。
這個測試並不是只受手機的硬件和系統本身影響，還要看看 iOS 和 Android 版本的第三方 apps 製作如何。雖然不可算是十分準確，卻是頗為貼近用戶使用的體驗。
一直以來 iOS 系統和 apps 都給人比 Android 高效能的感覺，所以 iPhone 即使規格上不及其他手機，卻反而更順暢。不過隨著 Android 系統和 apps 急速優化，加上 GS6 的加勁硬件，這次測試由 GS6 以大約 10 秒的差距勝出。
來源：Yahoo奇摩3C科技
-----
看這順暢的程度 幾乎是已經不需要刷機了
這次三星真的發揮該有的實力 真希望趕快拿到手機～～
wuhorng499 wrote:
15個程式10秒平均差0.67秒
白費了高規格
而且還比人家晚出半年
所以還是買iphone就好了
至少相對保質
輸了就是輸了～
人家會購買i6的人，要的是那種榮耀與歸屬感
誰在跟你算CP值的高低
wuhorng499 wrote:
15個程式10秒平均差0.67秒
白費了高規格
而且還比人家晚出半年
所以還是買iphone就好了
至少相對保質
小莊4137 wrote:
輸了就是輸了～
人家會購買i6的人，要的是那種榮耀與歸屬感
誰在跟你算CP值的高低
一個真多工 一個假多工... 需要耗硬體的應用 差異就看出來了....
這種比法 某方一直背景 偷關APP 釋放資源 這種比較沒有意義~~
反正動手腳一方 永遠都是 APP無限重讀到死~~~ 沒有好用到哪去
某方都是假象 多開APP 切換之下包你重讀 做什麼事情都是從頭來!!
别看你今天闹得欢，小心今后拉清单，这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明，一定要有敬畏之心。
microtech wrote:
別忘了...S6是2K...(恕刪)
手機保值其實壓根就是個假議題
手機根本不可能保值
Q: 但是iphone很保值啊
A: iphone的保值其實原因有二
其一 即是買不起iphone新機的人會等二手機拋售
其二 目前已經不存在這個原因的 但是講一下才能讓大家知道為什麼保值
過去Apple沒有在台灣上市iphone 所以iphone幾乎都水貨
也因為水貨居多又沒有公司貨的關係 造成沒有門路的會向有門路的人買
但通常有門路(水貨商)的出價都較高 所以間接造成剛開始售價異常高的問題
也因為一機難求 二手機量少 所以連二手機都僅掉幾成價而已
當iphone2上市後 有門路的就會買 進而拋售舊iphone
但雖然拋售舊iphone 也因為依然一機難求 所以二手價照樣高 更不用說iphone2了
其實這模式造就後來小米的飢餓式行銷 新機一機難求 售價自然就不會掉
也因為一機難求 所以有貨的商人就會比照水貨商一樣拉抬售價
而現在的iphone呢? 哪來一機難求 想買的話沒貨還可以訂 幾個禮拜就到了
市面上還需要水貨? 還需要二手機?
當然剛開始如果台灣不是第一波銷售國 那還是會有水貨的問題
但是根本就不會持續太久 更不用說二手機了
去看看iphone4 4S 5 5S的二手價吧 跟同期手機比 沒保值到哪裡去
最後也只能賣給迷弟迷妹而已
以上 我相信果迷一定不相信我的論點
畢竟對果迷來說 iphone跟黃金一樣保值 二手價賣新機價剛剛好而已~
內文搜尋
從 APP 打開
X