• 2

[調查] 請問各位前輩選擇 smartPhone 或 PDA phone 的原因?

各位前輩:

想請問各位在挑選 smartPhone 或是 PDA phone 時的原因,
會考慮到哪些因素呢?

最近感覺 PDA phone 大肆崛起,
smartPhone 好像日漸落寞,
是否市場上對 smartPhone 的需求日漸減少?

而如果您剛好是 smartPhone 的 user,
可否也發表一下您當初選擇 smartPhone 的原因~

本篇純粹因為個人興趣而發,
請兩方的愛好者勿筆戰,
小弟在這邊先謝過!!

另外我也先說說自己的想法,
小弟是 PDAphone 的 user,
當初選擇的原因是:
1. 擴充性佳,應用軟體多
2. 觸控式螢幕,方便輸入
3. 帥(哈)

不過在使用一陣子後也發現一些缺點:
例如因為觸控螢幕的關係,
常常誤觸,或是在通話中,因為臉部貼近螢幕造成不小心按到"靜音"或是"擴音"甚至"掛斷"。

當初不選擇 smartphone 的最大原因是:
沒有觸控螢幕,感覺如此強大功能的手機如果少了觸控螢幕,而只用硬體鍵盤操作的話會較為不便。

不過現在又發覺,smartphone 體積小,又有實體按鍵的手感,更貼近傳統手機的操作模式,也是不小優點!

請各位前輩也說說看自己的想法與意見~謝謝!
2007-10-11 10:53 發佈
SmartPhone好處主要有:
1. 更小、更輕(更像一般小手機)
2. 單手(完整、全功能、快速)操作
3. 我較喜歡有實際數字鍵(有回饋感)的手機打電話
4. 較便宜(Dopod 595, 比起9100等PDA Phone來說)

原先我用Dopod 595,配P100,當雙槍俠。常常外出時只帶P100忘了595,後來加買了9100,
現在還是雙槍俠,9100+595,主用9100,595拿來接、打電話。忘了帶595時,9100也是可
接打電話。
葉尼克 wrote:
例如因為觸控螢幕的關係,
常常誤觸,或是在通話中,因為臉部貼近螢幕造成不小心按到"靜音"或是"擴音"甚至"掛斷"。

Use PhoneAlarm to set turn off screen on phone call to solve this problem
不過現在又發覺,smartphone 體積小,又有實體按鍵的手感,更貼近傳統手機的操作模式,也是不小優點!
Some PDA Phone has number pad (e.g. Asus 525, 526)
My SE X1 rom-> http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=471
https://www.instagram.com/mark5347/
Mark5347 wrote:
去看看置頂文章你會了...(恕刪)

Mark 大,

感謝您的回應,
這篇置頂文小弟我已經拜讀。

而此篇比較希望能夠了解
"已經選擇使用 smartPhone 而非 PDAphone 的 user"
在心態上以及實際使用情境上的考量~

絕非在比較哪一種較好~ :)

先謝謝各位囉~
想到一個SmartPhone的優勢: Tivi Phone
http://www.tivi.com/

595裝上這個可打免費的internet video call,可正常傳送、接收影像。

9100裝tivi只能接收影像,無法傳送9100鏡頭的影像出去。
葉尼克 wrote:
Mark 大,感謝您...(恕刪)

唉呀~抱歉!
我沒看清楚就亂回一通...實在很不好意思!

其實我之前也是SP的擁護者,當時在買Dopod 575,565,577W的時候,也有很多不錯的PPC,可是為什麼我會沒去選擇買PPC而轉入手SP呢?

原因很簡單,就是嫌PPC長的像個磚頭,一拿出來聽電話,差點嚇死路人...
很多沒看過PPC的人還以為你是拿一台Game Boy在莊孝維勒~

所以,低調再低調!!
是我們這一群SP擁護者的特性!!

之前用了這麼久的SP,我發現了會選擇SP的使用者總是很低調,是拿其他手機的使用者所沒有的...
可能不想讓別人知道手上正握著一支微型怪物...
我想這應該我是當初會捨棄PPC而就SP的原因吧?
(謎之音:才不是勒~是因為PPC實在太貴了!)
SP擁有一般手機的外型,卻也同時擁有著微軟系統的強大能力!
價錢也跟大廠牌的一般手機差不多,如;nokia,moto等等...

但是近年來,各家做Windows Mobile的廠商,都不重視SP這一塊版圖...
尤其是龍頭的HTC(Dopod)好像也有意的要將SP慢慢給放棄了?
加上現在支援SP的程式越來越少,於是導致很多原本玩SP的玩家都漸漸的轉玩PPC了~(我就是其中一個...)

雖然,我目前已經由SP轉用PPC,可是我還是很懷念SP的方便好攜帶且低調的感覺!
如果有一天市面上又再次刮起SP風的話,我當然也不排除再入手SP的!
https://www.instagram.com/mark5347/
我覺得是因為技術進步得太快了,快得讓 SP 找不到定位,所以才漸漸沒落。

當時一支 818 要價兩萬元較大又重,同時期的 575 585 都不到一萬較小且輕,
現在科技進步了, HTC touch 一出手只要 14000,現在好像只要 13000 就有了,
就價格上與 SP 的差價已經很小了,至於重量厚度更不可同日而語,
當初 818 創造了第一波小型 PDA 手機的風潮,現在 Touch 可是又劃下了另一個里程碑
讓 PDA 手機在輕薄短小上足以跟傳統手機一較長短。

當初 SP 標榜的功能:更像傳統手機,單手操作,實體按鍵。
這些特色也漸漸的轉移到 PPC 上頭,WM5 與 WM6 都是單手操作的系統了,
至於實體按鍵也不一定一定要SP 才有,有不少機子雖是 PPC,但也是有實體按鍵的。

最後就是軟體問題,廠商專心開發一種版本一定比多頭馬車來的效率高好,
PPC 應用更廣,使用者更多,大者恆大,慢慢的軟體就懶得開發了。

PPC 因為有觸控螢幕,所以等於擁有了滑鼠的功能,一個 Flash 小遊戲放到 PPC 上直接可玩,
但 SP 就是沒辦法,人都是貪心的,這也是當初為什麼 Palm 會沒落的原因,
同樣的價格,使用者只希望獲得的東西越來越多,縱使得到的功能不一定用得到,
使用者仍會以功能多寡來衡量一個物品的價值,而不是以符不符合他的需求來衡量。
我正在想要買有鍵盤的smartphone,如S730,

因為不用擔心螢幕刮到,

比起838等PPC又小。

NewYorker2007 wrote:
我正在想要買有鍵盤的...(恕刪)


保護的好PPC螢幕不會有傷痕,保護不好SP 螢幕一樣有傷痕
一切都是在使用者自身習慣~跟機種沒什麼太大差別

我個人選擇PPC主因是有觸控螢幕的關係~不然就選S 60系統就好了
因為WM6 SP的系統不見得比SYMBIN 60系統來的好用,而且S 60的手機外型也較好看。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?