手機CP值高,大家認為比是核心大還是ROM大?還是其他?

目前看到手機 一日一日越出越利害

對於小弟喜歡找平價CP高機型的手機 非常有個好奇的想法

大家買手機常常注重核心,目前至少都要4核以上

RAM也是至少都要2G以上

但是一切還是要看手機上的系統吃不吃RAM

很多手機新聞上報的都很猛 說很平價 很實用

標榜大約4000~8000以內都是好機 CP高

但是實際上用過之後抱怨連連 說有些APP容量太少 耗電量大 跑的並不怎麼快

明明標榜4核心 2RAM 基本上這種規格應該都已經是中階級的機器 (但是聽說效能還是一樣差?那到底出這個是出來騙人的喔)

雖然是有牌子 像是 ACER HUAWEI ASUS 等等

但是到底要如何測出這手機的真正的能力又是一回事

請問大家認為現在到底在意的是什麼? 以CP值高的手機? 還是都要跑安兔兔測試看看到底能不能跑的上去?



2014-10-21 4:10 發佈
除了小米以外
4000~8000
會抱怨連連事有原因的
製造商:大約售出價格為總價的1/3~1/2
所以其他部分是被店家還有其他人賺走了
所以自然的東西不會太好
阿小米是官網直賣
(但是本人用紅米1S也很後悔,做的真的很X)

阿我是不會再用大陸排的手機了
我想這跟他們的寫軟體的實力有關係
畢竟跟國外的軟體技術還是有段差距

現在手機好不好
看品牌.硬體規格.還有名子
阿懂得人看前兩項,普通人只看最後一項
來判斷一隻手機的好壞
就降
紅米不好用嗎?

聽說紅米安兔兔跑的也滿高

而且價格比同規格的真的算便宜

我不知道紅米缺點在哪 正常來說紅米也是近年來推出比較CP高的手機

雖然他是大陸牌 但是使用的規格 應該都很夠

我比較好奇他的缺點在哪


f8346797 wrote:紅米不好用嗎? 聽說紅米安兔兔跑的也滿...(恕刪)


3990的價位帶在去年紅米真的是沒對手
但是今年各家都跟上紅米低價手機趨勢
相比之下老前輩的不足就淺而易見
光比臉就輸了

紅米2完全沒消息?
您好,我自身的經驗是從三星s2的用戶跳到LG Gpro2,此機無論是價位還是規格,可說是CP值排前的;但是近期內我跳槽到HTC M8了,因為GPO2的體積太大,難以單手掌控,換了M8後,用的非常順心~

最後我只是覺得,買手機,要用久的就別單單看表面數據的價格與規格,最重要還是自己喜歡;如果一部cp值超高的手機,用的不爽,例如外觀不符合自己的審美標準,手機軟體寫的跟自己的使用習慣格格不入,這樣也會用的很肚懶...

f8346797 wrote:
紅米不好用嗎?聽說紅...(恕刪)


我上一隻手機是S3
當初也是看上他安兔兔有一定成績
但是買來後
發現LAG比我S3還嚴重
然後 軟體總是會出點小問題
再來就是電量...



講一個我覺得最扯的問題
聽音樂會LAG....

本人有回復原廠設定再測試過了
但還是一樣.....
有時候不能只看表面上的規格
太便宜的會用什麼好料?
四核心(非主流處理器),2G RAM(用比較慢的RAM)
16G~32G ROM(用讀寫速度比較差的次級品)
廠商能下手的地方太多了
紅米這手機.......配備雖然是1.5GHz 四核心.但原廠設置.只讓它用一核心在跑.其它三顆核心是鎖住.沒有運作.所以在跑APP或開網頁.聽音樂自然都會有LAG現象.如果要四核全運作.必需自行開核.
紅米開核
那可以請問高手要如何分辨哪個是好的處理器嗎/

還是可以參考安兔兔的分數來購買手機?

因為很多新手都是看數字上的

但是使用過後會覺得很痛苦

其實都去試玩看看就知道了 而且應該是順手的感覺
像如果以低價位來說 榮耀3C LTE就略勝同級手機一籌
上網速度及軟硬體功能都贏了一些 是隻真的CP值滿高的手機
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?