似乎用PDA播MP3比看電子書來得耗電

最近使用PDA時,發現用PDA和耳機來播MP3, 耗電似乎比用PDA來看電子書來得多。這個想法,只是大概看了電池計量表所得,沒有做嚴謹的測試比較。想請教大家,這是不是真的?

如果是這樣的話,不知道未來會不會有PDA廠商推出獨立音訊晶片的機種?畢竟,目前已經有PDA配有獨立顯示晶片了。

補充一下,我的PDA是X51V,在聽MP3時LCD都是關的。
2007-09-21 22:27 發佈
文章關鍵字 PDA 電子書 MP3
我的經驗是撥MP3但是關閉螢幕 所耗的電比開著螢幕少很多
這是正常的, 因為PDA並沒有獨立的MP3解壓晶片, 配合軟體直接用CPU解碼即可,
所以會有較高的CPU使用率, 而電子書耗的CPU資源更低..

PDA不太可能會搭配獨立的MP3解壓晶片, 因為沒有必要..
有獨立顯示晶片是需要應付VGA以上顯示模式及加強3D及影片播放
關螢幕,再加用XCPUScalar降頻。這樣播MP3會更省電。
我是用HP hx4700。
我是剛剛相反, 開著螢幕用 pda 絕對比關螢幕聽 mp3 耗電來得快, 我聽 mp3 都是用 A2DP 傳到藍芽耳機, 即使這樣也比開著螢幕省電, 可能我的 PDA 是 VGA 螢幕, 所以用電特別凶.....
X51V也是VGA螢幕。

我也是使用X51V,可是我覺得聽mp3比看電字書省電,
不過我沒有仔細的比較過,純粹是感覺上來說,你覺得
聽mp3比較耗電的原因會不會跟撥放軟體有關??
1. 要看你的lcd設定, 解析度和亮度
2. 就像前面說的, 開背光肯定耗電
3. mp3 是個 data stream, 也就是說cpu是不間斷的在做 decoding 的工作. 而且音效輸出也要吃電呀. (不然誰來推動耳機?) 電子書對cpu的要求基本上低很多. 我想閱讀時最吃電的應該是lcd. 但是如果適當降低背光應該可以省更多電.
兼職MIS... 但是當全職操
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?