高通可能面臨高達10億美元的罰款，考慮到高通一半的營收來自中國，高通對處罰無可迴避。
中國發改委已經確定了高通壟斷事實，正在向中國公司調查高通的銷售數據。此前的7月11日，美國高通公司總裁德里克·阿伯利就反壟斷調查有關問題到國家發展改革委交換意見並接受調查詢問。
一份資料顯示，高通存在許可費率過高問題，高通在WCDMA、LTE等標準中的專利份額已下降，卻依然延續CDMA的標準進行收費。中國IT企業在4G標準制定中積极參与，取得很多核心專利，但是在高通構造的體系中，這種價值得不到體現。
主流業界對專利許可費的共識是累計不超過產品售價的10%，但高通一家就達到5%。2013年，中國手機企業利潤均值不足0.5%，而實際上，高通所持有專利只是眾多手機專利中的一部分，這顯然有失公平。
2013年，高通晶元和許可費收入總計243億美元，其中將近一半來自中國，許可業務收入占總收入的30%，但利潤占比達到70%，為晶元業務的兩倍。據了解，高通的精明之處，是並不靠晶元賺太多錢，而是依靠低價格讓競爭對手無法獲取機會，依靠晶元市場壟斷地位，高通可以靠搭售專利賺錢。要想生產高端手機，只有向高通採購晶元，下游廠家為了購買高通晶元，不得不同意高通的專利費要求。
高通還搭建了一個交叉許可的專利平台。一方面，依靠和其他專利持有者的專利交叉許可，高通可以向客戶提供沒有法律糾紛的「安全」產品，所有相關專利都被高通整合，能夠避免專利糾紛，高通晶元自然更受歡迎，其他晶元生產商則難以匹敵；另一方面，高通卻不向交叉許可的專利持有者繳納費用。
高通對三星、諾基亞等公司的許可費標準遠遠低於中國手機廠商，也構成歧視性許可。這其實是這些公司坐享政府與高通鬥爭的結果。近10余年來，高通專利許可模式與晶元銷售模式在歐美韓日及印度等地備受質疑，反壟斷與知識產權糾紛不斷。
從 APP 打開
X