小米已經沒資格玩飢餓行銷了！

流氓耶穌
個人積分：516分
文章編號：49826032

516分

樓主

2014-04-24 21:45

小米特色就是商品便宜又大碗,可是飢餓行銷卻讓消費者卻步！

大多數消費者,只能淪落到跟黃牛購買...還有機會買到仿冒品

小米目前台灣還在玩飢餓行銷的手機有兩款：紅米機,小米3

跟這兩款手機相比,小米就沒資格在玩飢餓行銷了！

OnePlus One賣9999元,CP值比小米3高出太多了

Zenfone 5賣3999元,CP值跟紅米機差不多～

(最大差別,先預購只要有貨一定買的到,還不用搶)

我特別關注OnePlus One,幾乎各項規格都是直接攻頂！

(說實在話～小米未來新出的商品,我已經毫無期待了,因為看的到買不到)

2014-04-24 21:45 發佈

文章關鍵字小米資格飢餓

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：49826135

75分

2樓

2014-04-24 21:52

也不能這樣講......手機的C/P值不是光比硬體的.....

比硬體
比軟體
比UI
比價格
比刷機是否還有保固
比周邊附件

我同事買一個二線大陸手機,副廠皮套想買都買不到.....

小米機還是有它的特點在....

流氓耶穌

流氓耶穌
個人積分：516分
文章編號：49826302

516分

樓主

2014-04-24 22:03

revive wrote:
也不能這樣講.......(恕刪)

二線大陸手機？？

你先上網收尋一下,再回覆文章也不遲！

小米最大特點：飢餓行銷 (因該沒人反對吧！)

gogo2005

gogo2005
個人積分：331分
文章編號：49826309

331分

4樓

2014-04-24 22:04

我覺得小米的紅米Note來台開賣再用飢餓行銷的方式還賣的開嗎？搶不到的人不想再搶、不想再等，應該會轉向華碩的Zenfone5、6系列和鴻海的M320，如果小米繼續玩飢餓行銷，恐怕只是將這塊中階低價手機市場的潛在消費族群拱手送給華碩、鴻海、甚至是華為。

shisin

shisin
個人積分：89分
文章編號：49826326

89分

5樓

2014-04-24 22:05

我覺得你現在拿紅米1來比是不公平的 ....

好說小米1至少是半年前的產品，CP值現在來看當然比不上

至於行銷方式是小米的作法，他要這樣玩就看你要不要跟進

其實都是看每個人的決定。

流氓耶穌 wrote:
小米特色就是商品便宜...(恕刪)

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：49826351

75分

6樓

2014-04-24 22:07

我同事買的我沒說是你講的那幾款手機.....麻煩你仔細看完我的一字一句,再回答可以嗎??

我同事買的是...長江牌仿三星NOTE那款5.5吋手機....我把現在的長江定位為大陸二線手機品牌,

不可以嗎?? 幫不了你

流氓耶穌 wrote:
二線大陸手機？？你先...(恕刪)

流氓耶穌

流氓耶穌
個人積分：516分
文章編號：49826379

516分

樓主

2014-04-24 22:09

shisin wrote:
我覺得你現在拿紅米1...(恕刪)

半年前紅米機賣3999元,現在也是賣3999元

我用3999元手機跟紅米機相比,有何不妥嗎？

XZ

XZ
個人積分：10分
文章編號：49826430

10分

8樓

2014-04-24 22:12

有沒有資格你覺得你講了有用嗎?
市場有需要就會繼續玩下去
而且你看的只是手機本身
如果雷軍只看到這樣就不會可以營造現在的瘋狂了
行銷會隨著市場有所變動，即使不玩饑餓，也玩期貨
買單的人一樣多多多
因為特點不在饑餓行銷是在整個生態系及MIUI的好用

流氓耶穌 wrote:
小米特色就是商品便宜...(恕刪)

Harry0412

Harry0412
個人積分：225分
文章編號：49826436

225分

9樓

2014-04-24 22:13

網路問題多發一篇

流氓耶穌 wrote:小米特色就是商品便宜又大碗,可是飢餓行銷

Harry0412

Harry0412
個人積分：225分
文章編號：49826472

225分

10樓

2014-04-24 22:16

這幾天也在關注一加手機
看扭蛋發的那篇，一加16g價格跟小米一樣
64g比小米便宜200人民幣
又可以刷miui v5，外觀設計不輸大廠
只要等2個禮拜左右
小米完全沒優勢

流氓耶穌 wrote:小米特色就是商品便宜又大碗,可是飢餓行銷