• 7

低價手機的省思~要CP還是要品質

我覺得ASUS456或許可以搶一些大陸低價手機,當大家一窩蜂在吵低價手機時,很多只看表面數字,四核八核跑分等等

有時候真的很佩服iphone, 帳面核心RAM相機畫素樣樣輸,但順暢度穩定度樣樣贏,不要不承認,這絕對是事實,這當中系統軟體調教絕對是功不可沒的

我買了不少便宜平板,都號稱四核心,八核心的CPU
剛開始還蠻快的,但穩定度竟然不如hTC flyer, 我是有刷成沒有sense的rom, 但目前還頭好壯壯,而 ASUS的moeo7已經不堪使用,速度慢到不行

購買還是自己試用過才知道
2014-04-22 20:40 發佈
儘管你很喜歡HTC我也不反對
但是你也越級打怪打太多了八......
我的MEMOPAD就算完大型遊戲也算堪用
而且那也是CPU能力不足造成的
從剛出就買到現在根本沒差多少
相較之下單核心的平板要從LOADING畫面進去可能都要五分鐘了
很多人大概都只看到高規格,軟體優化也很重要呀,還有那UI跟公版的沒差太多,很多東西都要自己一個個下載到手機,還有很多的外型實在是不忍直視(除zenfone外,這系列的外型很好看)

以下自己的經驗,之前到臺哥大買Z1時,辦了一個買手機送平板的專案,四核心+1Gram,是個大陸品牌(不是白牌喔),沒什麼特殊或者人性化的介面(跟公版的沒兩樣)一開始很順暢沒有錯,用幾個星期就開始頓,瀏覽網頁會突然卡住,解決方式就是頓的時候就恢復原廠設定了,送的就不想要求那麼多了

還有前陣子新聞剛開始炒一支CP值超高的手機,去了遠傳試玩過後也沒傳說中厲害啊,一樣沒感覺比較方便或特殊的地方,在桌面滑的時候感覺幀數好像不夠,這算是對得起他的價錢吧,米3螢幕雖然比較小、比較貴一些,但順暢的感覺真的差很多
變形鋼鐵人 wrote:
我覺得ASUS456...(恕刪)


品質當然重要

可是當你今天只有4-5千預算的時候

你能買紅米 買zf5 能買a6s之類的

你會去挑 Desire 300 或 200嗎

這樣的比下來才叫cp值

性能價格比


那就廢除中華大省方案
人家LG進了
有品質有CP值
G2到現在的G PRO 2
身邊辦的都一致好評
也吸引了很多三星的用戶

不進的只剩品質
在品質擂台上~還有一顆蘋果
對方螢幕小?
要是人家做大螢幕了

雪紅姊可能不懂
子曰:君子不器
這句話
講的很好,HTC失敗的原因就是大頭症,以為自己產品可與蘋果、三星並駕齊驅,所以價格訂的都很貴,但是消費者不買帳,HTC在大陸的品牌形象不如LENOVO,知名度也不如華為,但是手機就是比LENOVO、華為貴,小米後起之秀都知道C/P值在大陸的重要性,所以小米手機在大陸取得驚人的成功,HTC即使有很好的技術,但產品無特殊差異化,東西還是比別家貴,心態若不改,未來翻身不易

byronchou wrote:
講的很好,HTC失敗...(恕刪)


手機品牌大部份我都買過除了HTC和大陸品牌,HTC品牌光環還不夠亮所以價格還需在調整,連LG都在衝刺,火都快滅不趕快加油。

我想各位誤會我的意思了

我只是想表達最近板上,一堆人拿小米機在損ASUS或hTC的意思

什麼都拿價錢在比拼,ASUS現在也做到低價的CP手機,但還是有人拿小米在損ASUS, hTC816就算開價到8000以上,但多出來的雙喇叭和較好的拍照功能都不是重點嗎?

只覺得台灣品牌走的越來約辛苦,ASUS走低價,是否還有辦法推出旗艦機,我看是很難,除非兩萬多的旗艦都配備平板底座吧!

變形鋼鐵人 wrote:
我想各位誤會我的意思...(恕刪)


你覺得別人講得不好就該在那個版反擊他

而不是另外開一個版反擊 讓別人看起來不是這麼一回事

那這樣誰攻擊誰不就亂了套了嗎

說者無心聽者有意

但你自己能體會多少

誰的有心無心呢

價格有競爭才會開的漂亮

打不過自然會降價

撐不過自然會倒閉

薪水想要高就要表現得很優秀

或好像有那麼優秀...

東西想賣的貴 一樣的道理





federer99 wrote:
雖然個人蠻推崇htc的旗艦作品,從蝴蝶以後的作品
不過感覺對於樓主這種不明事理的h粉感到無比神奇

筆者要提出幾點
1.拜託不要再拿htc跟蘋果相提並論,蘋果的系統就是ios,就是一個獨占系統,ok?

2.你說什麼調校不調校的,好啦~htc四個月前出來的D700你說調校是有多強?
剛剛我查了一下D700的價格是9000元...今天我隨便拿去年同期相同價位的小米2S來比較就好
來啊~誰敢說D700跑得會比小米2S還來的順暢的站出來~
ANDROID就是ANDROID,就是要靠硬體撐上去,UI很重要,但是HTC的優勢跟別人相比也未必有強到那種程度。
然後拜託也不要無理頭的就砲轟別家手機
例如,最近的ZENFONE很明顯就是大概比什麼D816之類的CP值還要來的高,因為定價真的差很多
D816貴Z5 Z6大概都有50%以上~甚至搞不好比Z5還要貴1倍
這時候有些H粉就會跳出來說INTEL的相容性有問題啦? APP可能無法跑啦?
還是什麼模擬不模擬啦~~
真奇怪,這時候怎麼不談什麼D700的怪機子還搭載全世界沒人聽過得SHARK 四核心
難道這個SHARK四核心的相容性會比INTEL更高?
怎麼都不開啟一個主題來鞭屍D700?
起碼我相信INTEL的程度高過SHARK起碼100倍!

然後什麼穩定度那些還談到FLYER...
那既然HTC的調校這麼強大
怎麼不推後續平板來跟三星硬碰硬?
按照版主邏輯應該也能輕鬆幹掉三星才對吧?
簡單來說就是HTC自知平板實力無法抗衡,所以才不敢進入市場

筆者老實說好了
HTC目前為止的現貨採購
大概我會考慮的就只有
目前的旗艦M8,有2萬元的預算想買安卓機的話我會推薦M8
然後目前的M7大概13K左右還可以考慮推一下~
剩下的產品不是不好就是定價太高...
DESIRE目前在線的哪台能打?哪台像樣?
蝴蝶規格來說太舊了點,蝴蝶S又太高價

我會建議HTC
如果拿不出牛肉,就不要再推6K以下的低價機
目前看來,HTC推6K以下的手機,只會成為ZENFONE和紅米或者M320底下的炮灰機而已
畢竟HTC現在版上很多人以為的牛肉D816也不過就是9-10K價位,然後只願意給S400+1.5G/8G的組合
6K以下是什麼?慘不忍睹吧...畢竟要作產品區隔~~D816都未必贏過ZEN5了
不如定位在7K上下出一隻跟D816差不多規格的手機
然後12K就把旗艦機刪減掉一些小規格例如相機和金屬機殼,然後依然配上S800的來打
10K附近的就大方點把M7或者蝴蝶S這些上代旗艦拿出來出清
然後18-22K就專注在5"和6"分別各出旗艦機
把產品線做的單純一點,質量提高一點

例如
M8 MAX版本,出個2K面板6"手機拿出來價位22K
M8就是目前M8...價位18-20K
12-14K就出精簡版一點的M8...搭載S800這類就好
10K出清之前的M7和蝴蝶S
7K出像是D816的機種
6K以下就別出產品丟人現眼了,反正也端不出牛肉~~
再賣什麼D300 D500的,只會造成用過得人的印象就是"這什麼爛東西,頓到不行"
反而還殘害品牌形象~



+1

話說接下來還有大尺寸的IP6

不少andriod 的使用者應該在等這波大跳槽

屆時hTC的處境會更加艱困
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?