除了價格更要注意CPU架構相容性-Atom的相容問題

其實許多人都知道ATOM x86架構與現今聯發科
與高通的ARM架構是天差地遠

現在Apps都是針對ARM架構去寫的
雖然有些程式有針對兩個架構都去寫
(可以用ES Files 或用USB線接電腦,解壓縮那個
APK檔案,如有x86資料夾就是代表原生支援Atom)
但僅佔所有Apps 8%
幾乎92%都是僅支援ARM
這可以請大家到Google搜尋一下
尤其是大家裝機必備的FB、Line、WoseCall、Chrome
firefox、360相機等等

Intel為了要能推廣所出的z2560/z2580相容於ARM架構
提出了虛擬平台架構解決方案,可以有效相容90%左右的
Android App
但因是用虛擬,在執行時會造成效能折損30%以上
用來解碼與編碼,所以要評估Intel CPU的效能
不能光用跑分軟體的分數來看,而是必須再打7折

跑虛擬架構另外也需要記憶體空間來做編碼後的
指令暫存,這對有效記憶體空間也要來打折

而且為了要能同步解碼與執行
電能消耗增加約8%

舉個例:
例如跑28000左右的Atom z2580 2Ghz的CPU
則實際等同效能為28000*0.7 = 19600
這分數等同於略高於MT6582
遜於Desire 816 S400 CPU
況且x86架構跑Antutu本來分數就會稍高

實際執行起來的效能等同於MT6582/MT6589t
做C/P值評估時,請與紅米來對比
這兩隻才是效能相近的

如果Atom這麼好用,為何連山寨機都不敢用?

詳細的技術說明如下網址連結,有興趣的可以去爬文
http://www.ptt.cc/bbs/Foreign_Inv/M.1370101472.A.29B.html
ASUS ATOM架構筆電與Android Apps相容性問題的回答
http://www.asus.com/tw/forum/list.aspx?aid=11666

信我者天堂近了!!
2014-04-06 8:45 發佈
忘了補充一點

當然,當x86架構市佔到達10%時
相信應該會有許多Apps編寫者注意到這一塊

也就是Atom Android 手機銷量達到約9000萬隻以上時...

倒是Nokia 可以考慮Atom CPU
出幾款中低階Win8平台的平價機種
就不會有相容性問題
效能與價格可兼顧
信我者天堂近了!!
我也在觀察這一點

一個延遲出貨都可以把品牌聲譽搞壞了

不知道倘若相容性不佳會怎樣?


華碩要進入低階市場搶市佔算是對的決策

卻冒險選用非arm架構cpu

倘若不幸相容性不佳 恐怕原來的目標未達成 品牌還會受打擊

決策錯誤要算上一筆


不知道是不是cpu賣的特便宜?

讓華碩願意賭一把

倘若壓錯寶了

一個經典的結論:便宜沒好貨 免錢的最貴

(反白部分是烏鴉嘴 希望不會成事實

算是預言 等結果出爐 看我猜得對嗎?)


限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結