為何android手機多用高通核心?

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：46880080

46分

樓主

2013-10-27 8:53

為何android手機多用高通核心?
明明還有nvidia這個大廠,卻很少廠商用
另外intel也有出一堆外星科技的核心,使用的廠商卻更少
想想高通才剛從32nm要轉到28nm,但是intel卻早早有22nm了
mkt也是今年市占才變多的
是高通壟斷市場嗎?

2013-10-27 8:53 發佈

文章關鍵字 Android 手機高通核心

dodo111888

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：46880114

46分

樓主

2013-10-27 8:58

補充一張圖片,三大核心比較
(ps安兔兔更新手跑分會高一些)

dodo111888 wrote:
為何android手...(恕刪)

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：46880667

277分

3樓

2013-10-27 10:03

因為3G /lte 專利高通拿走了很大一塊，然後高通的CPU 可以整合在一個solution 裏面，nvidia 跟Intel 的得另外想辦法，這就是為何跨不進來的因素

xman666

xman666
個人積分：169分
文章編號：46881090

169分

4樓

2013-10-27 10:44

說的非常正確，且應該還會持續很久

dodo111888

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：46885430

46分

樓主

2013-10-27 17:15

kaiend wrote:
因為3G /lte ...(恕刪)

所以遊戲機和平板才比較多nv和intel嗎?

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：46889231

277分

6樓

2013-10-27 22:03

dodo111888 wrote:

所以遊戲機和平板才比較多nv和intel嗎?...(恕刪)

以arm 發展環境來看，是先手機普及後再平板，換言之，就是以手機的思維來開發程式跟OS，加上高通的solution 還算夠，所以要現在程式開發者轉去支援Intel ，除非大廠商或者intel直接養人，不然要換很難。

你的表也說明了效率沒有多出50%，且高通的也不會很差，幹嘛自己費工去換？程式都趕不完了......

另外一點，現在大家都用高通的solution，程式相容性不用擔心太多，為何要開發個市場小、相容有疑慮的環境？

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：46889424

277分

7樓

2013-10-27 22:15

一個題外話，有沒有想過為何MS Office 的市佔還是那麼高？為何換成iPad 或者Mac了，大家還在問怎麼讀寫MS Office的solution?

又，為何這次Apple 會大放放送page ,numbers,keynotes ？

後面的道理都一樣...

dodo111888

dodo111888
個人積分：46分
文章編號：46897644

46分

樓主

2013-10-28 12:20

kaiend wrote:
以arm 發展環境來...(恕刪)

但是22nm會相對省電許多吧

ny1957

ny1957
個人積分：7分
文章編號：46898428

7分

9樓

2013-10-28 13:06

強烈支持聯發科!!!!!!!!!!!!!

我覺得聯發科才是台灣之光

dodo111888 wrote:
為何android手...(恕刪)

kaiend

kaiend
個人積分：277分
文章編號：46899700

277分

10樓

2013-10-28 14:10

dodo111888 wrote:

但是22nm會相對省電許多吧...(恕刪)

省電一點但是會有一堆開發問題
VS
沿用高通耗電點，但靠大螢幕伴隨電池撐大
好處是開發者不用擔心、效果馬上可以看見

你是老闆，你會選哪個？