mio 169,mio P350,Acer N300 狀況比較

各位好,我原本是Palm的愛用者,己用了六年的palm了。昨天我的zire 72壞了。

三年前,有買了HP1937,在資料轉換上,有很大的問題,又換回zire 72。

因考量Palm快要沒有機器了,想換 Win CE系統的。至於資料轉換,再慢慢來弄。

目前有三個選擇,mio 169(二手機,3000元),MIO P350(6900 光華商場現金價),Acer N300(9700 光華商場現金價,網拍二手機8000元,不含GPS)。

目前爬文的感想。似乎沒有什麼文章提到MIO的PDA功能。又有些擔心,資料的轉換會有很大的問題。在類別的部分,Win CE/HP 1937,即使在out look做了修正,同步時也會有很大的問題(就是不會同步過去)。不知道不在新的機種會不會有改善。

另外,PAPAGO的效能與MIO的效能,在導航與地圖方面會不會相差很大。

現在最主要的還是PDA資料的轉換。三個機子的想法是,買169,先試看看同步的問題。買P350是多了導航的功能(新機,但是比169快)。買ACER N300是在預算內可以接受的機種(想先買二手機試試先)。
2007-07-02 15:56 發佈

Masson wrote:
目前爬文的感想。似乎沒有什麼文章提到MIO的PDA功能。

因為跟其他ppc沒麼兩樣,所以很少人提吧...


Masson wrote:
另外,PAPAGO的效能與MIO的效能,在導航與地圖方面會不會相差很大。

效能上是差不多,但是p350用的新版mio map是用大輿圖資,圖資比較詳細...
169則是用papago...

Masson wrote:
現在最主要的還是PDA資料的轉換。

拿outlook當橋樑,用起來都是一樣的...
只要palm的資料能轉給outlook就沒問題...
謝謝您的回覆。
請問,為什麼有人說高階與低階,為什麼N300是高階。

Masson wrote:
謝謝您的回覆。
請問,為什麼有人說高階與低階,為什麼N300是高階。

那是因為n300有出高階和低階版本...
p350+1喔!不過P350只有標準配備的話因該6300~6500元就可以買到了!
MIO 169 是導航機..不是PDA

P350 內建GPS (訊號差) 速度上還可以啦.
整體CP直不是很高.無 WIFI

N300 多了一個USB HOST 有WIFI(訊號普普) 速度上也還算可以.
功能上比較多比較好!

個人建議N300 到時若需要導航.再買個藍芽GPS即可

scer wrote:
MIO 169 是導航機..不是PDA


169是pda啊...請參考
http://www.mobile01.com/iopiop/Mio169.htm
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?