所以高中低階智慧型手機最大的分類是處理器的不同?

如題~

iphone 5s和c出來了~

我也想把功能性手機升級為智慧型手機~

爬文研究了一下~

好像高階和低階智慧型手機最大的不同是處理器的快慢~

其次就是相機畫素的多寡~

想請問用過智慧型手機的大大們~

這樣講對嗎?

謝謝~
2013-09-11 9:12 發佈
以小弟的認知
你的說法在andrion對了70%
在wp對了50%
在ios對了20%
1111111111111111111111111111111111
算一半對

不只規格(包含CPU) 螢幕尺寸 螢幕解析度 照相畫素 NFC的不一樣OR有無支援

因為這是定位產品區隔

就是要你 付多少錢就有多少效能OR有無支援(貴的支援項目就多)

所以效能是用錢衝的無誤

不過小米是個例外就是了


至於為何有一半錯

是因為 不只有硬體規格 軟體方面也是一樣

UI介面OR安卓版本

通常在中高階 都會有未來升級版本的服務

但通常入門等級是沒有這福利了

所以軟體的附加價值 也是算在價錢上面的


以上 我說的都是android系統

autoskin wrote:
不對吧,IOS從4開...(恕刪)


比較的基準當然是同一品牌,同一時期的產品而論,
該不會拿現在的手機跟5年前出的手機來比,或是A牌比B牌吧~~

您說的沒錯,所以小弟說在andriod系統上對了70%,

而拿wp的nokia lumia 820與920來比較,cpu是一樣的,
相機920為870萬,820為800萬,920為當時的旗鑑機,
而820的定位就尷尬了,是要把它定位成高階機或是中階機,
如要定位成高階機的話,它的前置鏡頭可是只有30萬畫素,lumia 720的前置鏡頭可是有130萬畫素,
720不可否認的,絕大多數的人將其定位為中階手機~
所以小弟說wp對了50%

在ios來說,眾所皆知,apple每一代均只出一款手機,又何來高低階之分?
在5S/5C終於出了兩款,在此次上是可以以cpu來分,而之前每一支在當時不都是旗鑑機?如何分辨高低階?
所以小弟說ios對了20%

都是騙錢用的
賓士入門款跟國產中階一樣的道理
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?