真的發現，只有軟硬體都自己掌握才有長遠獲利空間

Combustion
個人積分：22分
文章編號：45579516

22分

樓主

2013-08-15 9:54

HTC、三星或是其他安卓手機製造商，都是被google掐住咽喉，導致系統更新時程和內容都無法自行因應。
為何台灣無法寫出比ios、android或是WP系統的核心呢？難道我們寫程式和軟體實力不如人嗎？還是我們領導和整合沒能力？
如果今天win7或是安卓系統是HTC或台灣其他廠商寫出來，那我們還管硬體怎樣削價嗎？我光是賺那個權利金就獲利賺爆了。

2013-08-15 9:54 發佈

文章關鍵字獲利空間軟硬體

睿鞅

睿鞅
個人積分：38分
文章編號：45579966

38分

2樓

2013-08-15 10:08

可能沒去注意過
數學、物理之類的奧林匹克
世界發明展
世界設計展
這類世界級的競賽
台灣幾乎都是走在前10名內的

但競賽過後~台灣還是台灣
沒有說因為有這些人才
使國家產業經濟有提升
最後只有一個結論
台灣人只會比賽而已
根本沒有企業願意把比賽的發明設計
拿來做實際的運用發揚光大

再有理想
沒有企業公司願意投資投入
一樣只是個理想

台灣也不是沒人才
只是沒有願意善待人才的公司企業
良禽擇木而棲~~是自然的

dennis168

dennis168
個人積分：505分
文章編號：45582453

505分

3樓

2013-08-15 11:32

坦白說，誰不願意有能力主導一切。(EX:WiMAX)
可是最後，會發現不盡人意。(世界主流LTE)
一堆大廠主導技術規格，不也是為了後續的權利金(或者不需要付專利金給別人)。
而且現在一堆技術，都是陷阱，沒搞清楚那些是人家專利，就會被告死。
(很多的歷史，包括藍光技術，當初也是兩個陣營對打，贏得留下來。)

這些要點的後面，也代表你有沒有大量資金夠撐到你成功的那一天。

ang1010

ang1010
個人積分：16分
文章編號：45583527

16分

4樓

2013-08-15 12:18

先不要說太遠
支持ANDROID發展的
有一大部分是GOOGLE背後強大的網路服務
而不單單只是OS本身...

GOOGLE PLAY
GOOGLE SEARCH 喜好設定、歷史紀錄
GOOGLE MAP
GOOGLE MUSIC 音樂同步
GOOGLE DRIVE 文編與檔案存放
YOUTUBE 喜好、紀錄同步
GOOGLE+ 相片同步
CHROME 書籤同步
聯絡人同步
EMAIL同步
哩哩摳摳一大堆..

何況要使用者轉換網路/雲端服務就如同
WINDOWS 之於 ELSE
FB 之於 GOOGLE+
要改變牽扯到使用習慣的事情何其困難

-------------------

請問該從何著手呢

unnerv

unnerv
個人積分：599分
文章編號：45586382

599分

5樓

2013-08-15 14:35

Combustion wrote:
如果今天win7或是安卓系統是HTC或台灣其他廠商寫出來，那我們還管硬體怎樣削價嗎？我光是賺那個權利金就獲利賺爆了。

你寫出來的系統或者制定的規格就算領先世界10年~但如果沒人要用~要怎麼賺權利金?

真以為東西好就自然有人買嗎?時代不同了.

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

Combustion

Combustion
個人積分：22分
文章編號：45586768

22分

樓主

2013-08-15 14:56

unnerv wrote:
你寫出來的系統或者制...(恕刪)

我這樣就是提出一個好問題了，至於怎樣做到全世界人都喜歡用，那是廠商問題。要賺全世界人的錢都不用動大腦想就會知道嗎？
蘋果用了幾年發展ios，安卓用了幾年發展，wp用了幾年慢慢進化
台灣竹科已經幾年了，寫出啥大程式，有啦，早期倚天真的是市佔率很高。

dennis168

dennis168
個人積分：505分
文章編號：45587248

505分

7樓

2013-08-15 15:21

Combustion wrote:
我這樣就是提出一個好...(恕刪)

坦白說，你看一下那些廠商的背景。
台灣真的想做，也要看人家買不買帳。
你說的，三星也在做，就慢慢看他怎麼玩吧。

安卓會起來，我覺得有一個原因是因為他的授權費很低(幾乎可以無視)。
WP每一台的授權費就多少錢。