• 2

究竟 PXA-263 400 快些還是 PXA-255 400 快?

PXA-263 好像整合了32MB ram , 整合會不會較外置的快呢?
期待着MIO 558 的表現

Different of PXA263 & PXA255 in intel wed site
http://www.intel.com/design/pca/applicationsprocessors/faq/pxa26x_faq.htm
2003-07-22 0:07 發佈
我也很想知道
給您一個良心的建議
比哪一顆CPU快其實目前來說意義不大
重點是Pocket 2003 有沒有支援或最佳化
如果沒有支援或對263 or 255的架構做最佳化
可能您花比較多的CoCo,卻得不到效能
微軟出下一版系統時廠商又不提供升級,那就慘了

像先前廠商在公佈使用PXA 250 CPU時,頂級的400 MHZ照理說會比當時的主流ARM 206 MHZ的快,但以PPC 2002測試結果卻只有差不多的效能,而且有的還比較慢

當時廠商都說是因為微軟的PPC 2002沒有對最新的架構做最佳化。
結果今年新的系統上市,有很多去年或今年才買PDA的用戶都傻眼了

如果我事先知道廠商不會提供更新,我就一定不會在今年買PDA,
試想,才買不到3個月,就無法升級了。
一定還有人買得更接近6/23這個日期,卻同樣法升級的。
因為大多數的廠商並不提供升級,即使想付費也沒有辦法
(當然囉!  廠商希望用戶最好買新的)

這讓我對Pocket PC的架構產生了疑問,因為PPC的系統是用Flash ROM,
除了更新Bug之外,也可以升級作業系統。

因此,我的建議是,最好不要買在PPC 2003之後才出現的硬體架構做的Pocket PC.
除非您知道作業系統已經有做過最佳化。

不然,可能花比較多的CoCo.
買到效能不彰的產品,最後廠商也不會提供升級
其實大部分中高等級的機子
廠商都有提供付費升級ㄚ
不過其實站在廠商的立場
提供升級本來就不是他們一定要做的
講白一點
他們本來就是希望你直接買台新的
PXA-26x也不算是ppc2003以後的產品吧
只是因為架構不太一樣所以才比較少廠商用ㄅ
就算mio558不提供ppc200?升級也沒差ㄅ
誰知道下一版的作業系統會進展到什麼狀態
硬體發展會到那裡
說不定微軟來個大革新,所有舊型pda皆不給升也未可知
先用先贏吧
反正他本來就會一直出新的
重要的是現在如何~~是否好用
反正買東西本來也不是要去故意買爛的再抱著希望他未來會變好
我想如果這台機器測試結果效果是很不錯的
那麼現在購入一直到再出新版本之前應該也很夠你用的了
如果是站在消費者的立場,把PPC當成個人的工具,或消費產品的話,或許還可以接受您的觀點,
但是,我在微軟網站上看到到一份白皮書,裡面就有提到為了降低公司對PPC的重覆投資,所以PPC內建Flash ROM,讓使用者可以不用更換硬體就升級新的系統。  

有興趣的人可以到這邊看
http://www.microsoft.com/windowsmobile/resources/whitepapers/MobileDevicesROI.pdf

文件是PDF,所以必須有安裝Acrobat reader,在第16頁。
大小800KB,建議下載後再看。

或者可參考我摘錄的原文
All Pocket PCs are required to use re-writeable "Flash Read Only Memery" so that the core operating
system and device applications may be upgraded without haveing to replace the hardware. This can sifnificantly reduce the costs associated woith a mobile device upgrade.

可是在WM2003上市之後,微軟在Q&A中就多了一項說明,升不升級要看OEM的廠商。 

我是程式設計的人員
這點就很重要,公司內有系統很適合建立在PPC這種小型系統上,如庫存盤點系統。
但是,如果PPC的生命週期只有一年,這樣的話,今年買PPC是PPC2002, 明年買是WM2003,如果程式可以執行的話還好。
如果不幸,像WM2003有些舊程式有相容的問題,我就必須改寫程式。
以公司的維護成本來說,要內建WiFi的PPC都要NT $16000以上,這樣的價格已經可以買一部PC,程式人員還不用重學PPC的程式設計,為何要投資在PPC上呢?
更何況以目前的情形來說, 等於PPC的系統只有一年的生命週期。
根本不敢建議公司投資在上面。
再補充一點,有提供舊機升級的公司根本很少。(以去年上市的機子來說)
只有Compaq, HP,

大部份的廠商都沒有。
更扯的是,我今年4月買的是Toshiba E740 WiFi的機子。
那是Toshiba頂級的,花了我 NT $20000

才3個月就完了。
一般的PPC是消費性電子產品, 原廠用完即丟, 放一年早就過期了.

若您著重在垂直市場應用, 找SYMBOL這類的機型比較適合. 他們不會年年升級, 過幾年還是買得到舊機種. 而且設計時即考慮到垂直市場的需要(例如數字鍵盤, 耐衝擊特性等), 但是就是....很貴!

若想省錢, 就適應機器吧. 但我覺得一般的消費性PPC不適合拿來做業務用機種, 太脆弱了.
在微軟的那份白皮書中,PDA不只是定位在消費等級哦!
微軟用Flash ROM的說詞就是要說服企業或公司使用這樣的平台

而不只是一部消費產品
消費產品要花15000也太多了!

而且 ,用在業務上的PPC不一定要耐衝擊 、有鍵盤這種東東
這樣的特性在工業級的PC就有了,也大約只有Notebook的價格
ㄜ~~~所以現在就要看清哪些品牌的產品值得投資了,不負責任的廠商我們盡量拒買吧!!
就連COMPAQ舊機種升級,也是服務態度備受質疑,像外國的39XX系列就有英文版的ppc2003可以升級,中文版則無,一定要外掛中文軟體,COMPAQ這回的處理態度讓人厭惡,接下來,我打算要另坄其他廠牌懷抱了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?