• 3

高階PDA是將近沒落了嗎?

我的x50v兩月前才入手,雖然有624mhz,但看網頁時cpu非常吃力,一頓一頓的。pxa 270已經是2004年的產品。而且Intel也不打算推出更高階的cpu。HP的4700已停產,Dell也結束了pda的業務。看來廠商也不看好這前景。

軟體方面,各軟件廠也沒有很大投資在pda軟件開發上。大部份pda上運行的軟件都比較粗糙,不是很久也沒有更新,就是充滿了bug也不理會。只有resco..等等的少數廠商開發的比較成熟。以pocketpc的browser為例,大部份對網頁格式的支援並不好,甚至,網路上普遍的flash格式也難以完善支援。可見的將來,也難見有甚麼突破進展。連tcpmp也停止了開發。


在umpc的強攻下,pda更難望有出頭天,umpc支援x86,在pc上能做的,幾乎也能在umpc上工作。瀏覽網頁方面更不用談,要順暢無阻的衝浪,非umpc不可。

播片方面,mpeg4 播放器也遠遠拋離了pda。

看來PDA的將來,只能聽聽mp3,錄音,記事,GPS,查字典,check email,看video(電源,存儲容量也有相當的限制)...等等的一些簡便工作。流動工作站(office),上網,播片,多工方面是不用想了。
2007-05-28 11:13 發佈
文章關鍵字 PDA
以pda手機(甚至gps)來看,多機一體,能處理一些簡單商務功能,已經很方便囉

反到是umpc續航力應該還是最大的問題吧
對小弟來說,PDA最需要的功能就是聯絡人和行事曆,結合了手機的部份,擺脫了雙槍俠的不便,小弟沒注意UMPC是否有電話功能,若沒有,要多帶一隻電話增加不便,就算有電話功能,體積上也比不上PDA phone,對小弟目前的使用環境,PDA phone還是比較適合的....
我也覺得PDA可能已經發展到一個瓶頸了!CPU再快,電池的續航力下降,如果UMPC克服了電力,那可以使用的軟體與支援也比PDA來的多.
不過PDA的方便攜帶與便利性也是我目前需要的(從Dopod 699轉至O2 XDA Live),畢竟方便攜帶與電話功能何體才是PDA的取向
UMPC能讓你掛在腰間嗎?

沒設計好的話,umpc會變成一部太小的nb,太大的pda,
何況目前看起來續航力不足,像首頁介紹的技嘉那台,三個
小時……

我使用的也不算是高階PDA拉~不過我想這個議題應該是在PDA PHONE熱起來之前的"純PDA是否有未來"之類的討論.

之前使用TH55 後來為了藍芽改用N300 也是覺得純PDA相當好用,我可不想講電話的時候貼在又大又熱的螢幕上,講完還要擦老半天.

不過在攜帶時,若沒有帶個背包的習慣,兩台放在各放在一個口袋裡就放不下別的東西了.所以出門經常會把PDA留在家裡....那這樣買來到底是幹嘛.....所以在"不帶背包出門"的情況下.....絕對是投靠PDA PHONE的.

但UMPC.....短期內絕對沒有非他不可的因素吧.......
純pda還是有他的族群,像我就是一個~^^
pda手機2.8吋的說實在,看影片跟電子書,很辛苦
中3.5吋的毒太深了,一直想入手hp 4700 ,4吋多的畫面,看的一定會很爽
之前使用pda手機,每次都要帶著備用電池,覺得很不方便,所以又回到小手機+大pda的雙槍俠嚕
HP 4700的大螢幕(以PPC而言啦~)爽度真的好很多,效能也不差,
除了RAM較小.沒有手機功能外,應該很夠用了.
停產之後,原廠電池比較難找是比較可惜的地方.趁副廠電池還有人做,趕快挑顆較好的電池備用.

用慣了4吋的,2.8吋的真的覺得好小.....
TCPMP 並不是停止開發,而是轉變為付費的軟體,現在叫"Coreplayer"喔。
攝影攝影攝影!
高階ppc phone售價比低階notebook還要貴,況且現時一般手機已具備智能功能,再者現時的電子產品價格回落很多,例如32吋LCD TV價格絕不比高階ppc phone貴!

個人認為ppc phone生產成本怎能高於LCD TV 及 Notebook呢!幾年前對比LCD TV 及Notebook,ppc phone價格較低還可接受,現在要用32" lcd tv價格去買ppc phone心理上覺得不化算,不如買多台lcd tv 放在房間中還好!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?