1.CPU 300 以上
2.VGA 480*640 解析度
3.白天車上看也很清楚,不怕反光
4.有 SD 槽
5.內建高感度 GPS , 可外接天線
6.64MB RAM 以上
7.具有音質佳的喇叭
8.大容量電池
其實重要的只有 2 個
VGA 480*640
內建 GPS
不知各位以為然否..:)
bill1716 wrote:
我就覺得廠商不知在想甚麼..
不了解使用者真正的需求,就把一堆雜七雜八的功能擠在一台PDA上面,
賣個2萬...誰能買得起呢 ??
還不如精簡一點,針對專用需求發展專用機型...
又便宜又好用..
MIO 168 就是很好的例子..
只是VGA還沒有罷了...
老頭覺得～您的想法才是沒找到原委的
衛星導航只是PDA的一樣附加功能
如果真要專用機型，那找吉米大介紹的2610吧！MIO 168在老頭看反而覺得只是行銷很成功
PDA的功力不強（擴充性不強、沒藍牙、沒無線上網）
導航的效果也不是很好（GPS壞的話整台機器都要送修，連PDA都沒得用、沒外接天線收訊一樣不好），最重要的～遺傳到PDA的本性～一樣會當機，專用機種如吉米大推薦的2610就是不會當機
真正要便宜～MIO336+高感度衛星（X6）+車架=8000，加上256記憶卡1萬有找
比買168沒記憶卡更便宜
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
keiichilee wrote:bill1716 wrote:
我就覺得廠商不知在想甚麼..
不了解使用者真正的需求,就把一堆雜七雜八的功能擠在一台PDA上面,
賣個2萬...誰能買得起呢 ??
還不如精簡一點,針對專用需求發展專用機型...
又便宜又好用..
MIO 168 就是很好的例子..
只是VGA還沒有罷了...
老頭覺得～您的想法才是沒找到原委的
衛星導航只是PDA的一樣附加功能
如果真要專用機型，那找吉米大介紹的2610吧！MIO 168在老頭看反而覺得只是行銷很成功
PDA的功力不強（擴充性不強、沒藍牙、沒無線上網）
導航的效果也不是很好（GPS壞的話整台機器都要送修，連PDA都沒得用、沒外接天線收訊一樣不好），最重要的～遺傳到PDA的本性～一樣會當機，專用機種如吉米大推薦的2610就是不會當機
真正要便宜～MIO336+高感度衛星（X6）+車架=8000，加上256記憶卡1萬有找
比買168沒記憶卡更便宜
老頭大大的想法也有道理..
不過我的想法是這樣..
導航市場就這麼點大...
從 "導航" 為基本需求出發來評估時...
使用者去買
1.專業導航機:PDA功能不強,專屬軟硬體,但不當機..
2.普通PDA+GPS:PDA附加價值高,但接線麻煩..一般人要在車上弄那一堆車充
RS232 GPS/藍芽GPS/外接天線/..外接電源......根本就不可行...
但是導航軟體很多種可以選..要跑程式,PIM都很好..
3.內建GPS的PDA:一樣有程式,PIM,等等可以用..
導航也行,當不當機就看軟體,選一個較不會當的就好了...:)
最重要的,不用考慮接一堆線...方便使用...
在導航很重要,但花一萬多元只能導航時,
使用者選擇附加價值的機會就高多了..
那麼用2610的終究是小眾...:(
我喜歡跟著多數走...
因為那不一定最好,但那才是最後會留下來的...
這個議題很有趣,大家可以熱鬧熱鬧一起聊聊..:)
keiichilee wrote:
老頭覺得～您的想法才是沒找到原委的
衛星導航只是PDA的一樣附加功能
如果真要專用機型，那找吉米大介紹的2610吧！MIO 168在老頭看反而覺得只是行銷很成功
PDA的功力不強（擴充性不強、沒藍牙、沒無線上網）
導航的效果也不是很好（GPS壞的話整台機器都要送修，連PDA都沒得用、沒外接天線收訊一樣不好），最重要的～遺傳到PDA的本性～一樣會當機，專用機種如吉米大推薦的2610就是不會當機
真正要便宜～MIO336+高感度衛星（X6）+車架=8000，加上256記憶卡1萬有找
比買168沒記憶卡更便宜
我倒覺得, PDA 的應用種類這麼多, 何者才是真正的 killer application, 何者只是尚不成熟的花瓶功能, 這一點真的是要由市場來決定...
MIO 168 受到市場歡迎, 我想絕對不是只有行銷成功而已, 產品定位成功才是重點...
就電子地圖加上導航的功能來說, 168 是絕對勝過 2610 的, 假設真正車機的導航能力是 100 分的話(GPS+陀螺儀+車速資訊 = 全時導航), 2610 了不起 80 分, MIO 168 至少也有 75-80 分, 畢竟和 168 一樣只有GPS 提供定位資料的 2610 在有遮避物的立體道路或隧道一樣掛點, 就連幾位極力推廣 2610 的大大也大多強調與 PDA 導航的 "爽度" 不同而已, 並沒有什麼 "能 PDA 所不能" 的地方, 可是要價卻是 MIO 168 的 2.5 倍, 而如果以電子地圖隨身攜帶, 可看可查還可以步行導航的能力 MIO 168 算 100 分的話, 車機跟 2610 可都是確確實實的 0 分哩, 其他的 PDA 功能與特性車機跟 2610 也都是 0 分..., 而且 PDA 上還可自由選擇地圖軟體 (多家競爭, 經常更新..), 2610 跟車機可都是獨門生意, 沒得選...
而 168 又有一個其他 PDA 所沒有(或是要很麻煩才有) 的特性, 步行或互外活動仍有定位及導航功能, 這一點我的確在步行及讓人載機車時用過, 尤其是載機車時後座的人充當報路員, 很好用...
至於 PDA 的擴充性來說, 還是要看擴充應用的成熟度吧, PDA 的 BT 通訊大多拿來幹嘛呢, 大多數人也是做導航吧, 這一點 MIO 168 已經內建了, 至於 CF 槽則大多用在無線網路的部份, 先撇開 PDA 上 WIFI 效率不佳不說, 螢幕解析度等等的因素都極不利於 PDA 做無線上網, 更何況 WIFI 基地台還不是隨處有呢, 台灣有 WIFI 的點畢竟是少數, 而且大多還要另外再付費, 如果家裡也沒有基地台的話那就真的不知道 PDA 要這個 WIFI 的功能做啥了, 其實以 PDA 的可攜性及應用來說, 網路是比較適合走 GSM/GPRS 路線的, 這樣比較適合 PDA 的 anytime, anywhere 的特性. 可惜各家系統業者的超高費率又讓這條路根本行不太通, 花得下去的沒幾個...
地圖業者如果能夠再結合公車站牌跟路線還有捷運的話, 比如說, 從某一點到某一點應該走到哪裡站牌坐幾路公車或捷運, 到何處轉乘或何處下車後再如何走到目的地, 如果能夠成熟的話, 相信 PDA + 電子地圖會更有可為...
內建 GPS => 可以少很多線 , 較方便..』
這兩點老頭來說～1.一樣是3.5-3.8吋的螢幕，解析度到640*480不但不一定能有更大更漂亮的畫面顯示地圖，甚至字會小到傷眼睛。2.內建GPS，不會少點線，因為一樣要接外接天線到車外（以開車而言，老頭是開車），那跟GPS MOUSE一模一樣。而且優點很可能變成缺點，像老頭說的GPS一壞得整台送修或是連PDA一起換掉。覺得GPS感度不夠無法單升級GPS，要花更多錢全組換掉
『而 168 又有一個其他 PDA 所沒有(或是要很麻煩才有) 的特性, 步行或互外活動仍有定位及導航功能, 這一點我的確在步行及讓人載機車時用過, 尤其是載機車時後座的人充當報路員, 很好用...』
這點也有值得商榷的地方。GPS想要以步行定位？除非您走了超遠的距離，地圖上也只會移動個1mm吧？這問題大大談論過，想要步行定位，大概要用基地台的方式吧？衛星很難。機車的話，現在有CF GPS、藍牙GPS、SD GPS，全都能做到，選擇性不少，而且一樣的問題，要換GPS，不用連PDA全換掉
『就電子地圖加上導航的功能來說, 168 是絕對勝過 2610 的』
這點老頭不敢苟同，不過沒用過2610，無法評論
『至於 PDA 的擴充性來說, 還是要看擴充應用的成熟度吧, PDA 的 BT 通訊大多拿來幹嘛呢, 大多數人也是做導航吧, 這一點 MIO 168 已經內建了, 至於 CF 槽則大多用在無線網路的部份, 先撇開 PDA 上 WIFI 效率不佳不說, 螢幕解析度等等的因素都極不利於 PDA 做無線上網, 更何況 WIFI 基地台還不是隨處有呢, 台灣有 WIFI 的點畢竟是少數, 而且大多還要另外再付費, 如果家裡也沒有基地台的話那就真的不知道 PDA 要這個 WIFI 的功能做啥了, 其實以 PDA 的可攜性及應用來說, 網路是比較適合走 GSM/GPRS 路線的, 這樣比較適合 PDA 的 anytime, anywhere 的特性. 可惜各家系統業者的超高費率又讓這條路根本行不太通, 花得下去的沒幾個...』
這個更有很多可以爭議的地方。首先BT大多只用來導航？老頭的2210有BT，但用的是GPS MOUSE耶，BT能做啥？凡舉聽音樂、無線上網、傳輸資料、無線遙控PC等，老頭都用BT耶？也許您都是用PDA玩個遊戲或是記事，但老頭簡報～CF簡報卡、大容量記憶卡、數位相機讀照片、無線網路、CF照相機都是用到CF呀！而且無線網路用PDA上，應該是以便捷為出發點（家中有PC跟寬頻可以上網，應該沒人會捨棄而用PDA上網吧？）速度慢點應該可以忍受啦。不然～GPRS更慢
168為什麼會賣這麼好？其實早在168之前就有一款PDA內建GPS，由伯碩出品的，但是沒有廣告。就像其他PDA一樣，您哪時看過有任何一台PDA像168這樣廣告，還抄襲人家三菱的廣告，搭人家便車的？老頭就有很多朋友看了那廣告，想說～挖～這這麼方便，一買來就可以用了～然後就敗下去了。後來發現不好用，問老頭要怎麼升級，很抱歉，不能升級，換新的吧！
換個角度想，168讓更多人接觸到PDA這樣東西（有很多車隊的人都是買168，而那群人不是每個人都會買PDA的），這是好事，但是有優點就有缺點，這是一定的。老頭會回第一篇文章，只是說明PDA是PDA，車機是車機，另一種就是手持式GPS，各有路線。不是說PDA內建GPS就是王道，也不是說『我就覺得廠商不知在想甚麼..不了解使用者真正的需求,就把一堆雜七雜八的功能擠在一台PDA上面,賣個2萬...誰能買得起呢 ??』。不是每個人的PDA都拿來導航，更不是每個人的PDA只拿來導航，會用到更多功能的人應該更多。所以並不是廠商不瞭解。就這樣
以上，是老頭親自用完MIO 168以上數台PDA的使用心得。不是說168不好，只是不適合老頭。不是內建GPS不好，而是168跟其他沒內建GPS的PDA，如果168真的才是王道，為什麼168沒有取代掉所有沒GPS的機種？不是廠商不瞭解大家要什麼，而是需求點不同，這是老頭的認為
有問題請在版上直接提出大家討論，別直接PM問老頭，老頭沒跟原廠收費做客服，謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X