由cht9000到ameo(Dopod U1000)配合流動數據服務的使用經驗與個人意見

本人從wince 3.0 開始就使用ppc, 配有電話功能就從xda到今天改用 Ameo (歐版u1000), 中間使用過
xda-> xda2 -> hp6365 -> benq u50 -> CHT9000 -> HP6965 -> Dopod900 -> Dopod-U1000, 從中大家可以看出, 自hp6365開始, 小弟的電話都是備有內置或外置鍵盤的。當然, 同時期亦有用過 hp4700+se p900, 但這個不是主角。

由hp6365或以前的手機都不談了,wm2003se或以前的手機都不能克盡己任, 穩定地做其電話的職務, 功能再大都是不能接受。Miss Call 是最嚴重不能被接受的缺憾, 而這些halt機的經歷已不想再提。(Benq P50 更是小弟對benq 產品失望的杰作, 夠爛)

cht9000

我是香港用家, 自上年購入cht9000開始, 對bill叔的手機開始有了改變, 因為作為接收電話訊息的穩定性大致上到位。cht9000 的內置橫推鍵盤加上joydigi, 實在好用極了(好運地小弟的機子沒有移屏等問題, 一直服務穩定, 或者實在太少用筆, 所以察覺不到吧), 十居其九的使用都不用取出筆來點點按按(屏幕太小實在不好按), 對於行動中單手使用, 確是說不出的痛快。
用它在地鐵(捷運)那數分鐘到30分鐘的車程,真可滿足輕巧的上網需要, msn / wap browsing (OPERA MINI)加上地圖字典等已夠睇頭。(小弟用過細小的vaio 在人多的車廂中, 實在極不方便, 如果只是數分鐘的車程, 更不會想開那winxp來使用, 大大你boot著了它,但你已到站了。)
它的輕便性是可以肯定的。
電量方面, cht9000可作一天的使用, 一天3-4小時沒有大問題, 當然記住每晚充電吧,亦由此可見samsung cpu 在速度與電量上有不錯的平均。

hp6965

實在是衝著cht9000的問題而換, 小弟使用鍵盤打中文(倉頡),短訊成了pda手機最重要的利器之一, 但談到撥電話號, cht9000每每要人先推開鍵盤出來實在有點不便,treo 750及 hp 6965都是在面版上直接使用鍵盤, 所以撥號及輸入就變得更方便, 不用小看這些細微之處, 在街上你會發現單手入鍵比cht9000要雙手輸入實在方便好多,所以便買入了hp6965了, 而待機時鎖鍵盤就成了一個重要的選項。為何不入treo 而入 hp, treo 的便利處就是更細巧, 但按鍵太密就成了取捨。
在店內試用過2台機, 感覺還是hp 輸入人性一點舒服一點。
電量方面, hp6965 比起cht 9000 似乎不耐用(intel cpu 多吃電), gps 更是吃電的怪獸, 所以gps 只有試過而沒有實質用過。
軟件支援方便, 240x240 碓是令部份軟件不能被支援, 不過小弟在多年使用經驗, 很多軟件都是只試不用, 到了用wm5, 已習慣不多裝軟件, 免得系統不穩要花時間去查找。

Dopod 900

900 在我的使用歷史中較後, 實在是因為當時有使用vga 屏幕的需要。 以前使用hp4700 時, 就覺得vga 加rdp 是很好的使用經驗。到使用了hp6965後,感覺上它是極好用的手機, 上網速度亦快(使用edge),亦因為流動數據速度快了, 便覺得可以流動時閒著做的事情相對多了, 而hp6965的細屏就成了障礙。
到買入900時, 相信它已停產了好一段時間, 我只是從二手店內trade回來, 補上幾百元換來了900. 900 的第一個感覺是很重, 其實本人不太介意手機大,明白到功能與體積是一個取捨關係吧, 由使用xda時就被人說帶鐵餅行街。習慣了其實沒有什麼特別。900的好處就是那3.6吋vga 屏幕, 以qvga 的模式顯示,比普通qvga 顯示出來的影像及字體實在靚得多。本人有在家中架站, 使用vga 屏加上由wm6-rdp, 使用感覺實在驚訝, 有點用回了xp 的質感。在dopod 經rdp打開outlook 2003,實在有說不出的方便。好多人說900是坦克車不便行動, 但有時感覺, 只要掌握著一個重點, 往往會使人在愛它的同時亦接受它的缺點。
它的缺點可真不少, 都可以說是由vga屏所帶來的。坦克級的身型相信已把很多用家拒諸門外, 而要推動vga 亦要強大的處理器, 由hp4700的使用經驗中得知,當wince 要在vga 上使用, workload 比在qvga 上大得多, 624mhz 亦無法令hp4700 把這個vga屏馴服, 而加ram 更成了很多4700用戶必做的動作。
另外, 吃電量亦是由vga屏加520mhz 所帶來的問題, 君見900坦克的身型, 就可想而知它有坦克級的油箱,亦成了它第三個缺點-體重。
小弟在買它時其實早已接收了它的以上缺點, 獨獨是以下的一個問題, 令到小弟想找到新的替身, 那就是gprs連線速度太慢。按道理, 使用900 的3g 冇可能會在連線速度上慢於使用edge 的hp6965, 那當然是對的, 但在使用價錢上,3g/hsdpa都遠比edge/gprs要高好多,香港的電訊通話費很便宜, 但相反地數據費貴的嚇人。3g在香港已發展幾年, 數據服務到現在始見普及, 但還沒有到隨心使用的方便(按量收費不是每人都願意支付的, 使用手機要不斷地小心流動用量, 只會打消使用的念頭)。小弟現在使用香港x眾的2g電話 加 gprs/edge 無限用量套餐,每月都不過是hk$200 以下, 而速度亦比一般gprs在實際使用時快上很多, 如果選用3g + hsdpa 任用套餐, 那就最少要hk$650, 速度是很爽, 但月費一點都不爽, 一月夠交edge一季了, 怎比。速度與價錢, 再一次證明用戶要從中取捨。而900 就是因為沒有edge, 連帶使用rdp 都變得很不足,當然, 有wifi 的話會好用一點, 食電亦多一點。
最後一個缺點, 就是反屏, 這令人在撥號後通話都感到不便, 雖則屏幕前後都有聽筒, 但又開又反的使用, 就相對見拙, 當然, 小弟在購入時亦察覺並接受了。

近日的決擇 - ameo (歐版u1000)


使用dopod 900 的經驗令我對vga 機有很多想像, 因為vga + rdp 實在是利器, 亦令小弟開始看上了u1000。購入ameo 絕不是一時衝動, 每每使用900就會想起u1000 的5吋屏幕有多適合vga顯示(900點vga屏甚難對準), 又不用把機子過於貼近眼前。其次是它支援hsdpa / edge, 用edge + rdp, 使用即使是全彩亦不成問題(當然要配合cache), 反應之快足以應付一些在pda上無法完成的工作, 例如登入一些使用java 的網上交費及銀行理財,便可在街上即時查看及完成。小弟很坦白說, 如果沒有在900上使用wm6-rdp 的經驗, 我不會對vga屏有著萬般寵愛, 愛它而接受它的大量缺憾。
在網上有很多人用它與umpc 比較, 其實是不太好的的比較對像, 不同的決擇可以反映不同用戶的需要, 我亦在購入900前經常想, 要是使用hp6965 + vaio ux180 , 會是多好的配合, 但看了又看, 想了又想, 不斷說服自己要撮合這對組合, 卻又想想日常的生活模式, 到底什麼時候會打開ux180使用? 我想只有在一段漫長的車程內吧, 因為umpc 要boot機, 小則以休眠的方式都數十秒,慢則就.....小弟的地鐵車程往往數分鐘就要轉車,才開機就下車的感覺, 實在有苦自知。
其次是防毒軟件, umpc 的效能要優化, 很多人都會先掉了那些大食的防毒軟件, 但失去了防毒軟件的xp, 在網上流連實在很沒保障, 但要是把它留下,它對較能的影響比一些惡意程式更甚。(當然防毒軟件亦可優化, 但在街上更新防毒定義, 我想很笨吧。閣下大可說這些留在使用wifi時做, 但有機會使用wifi, 都回家了, 怎會花心機去為這umpc 更新, 我可不願花錢買東西來再花時間去照顧這些事件。
再來是軟件使用, umpc 是xp, xp軟件本身設計很少是在1024x768下能全部顯示, ux180 就是配上高解像解決了這個問題(實在利害),但成也高解像,敗也高解像, 4/5吋屏來個xvga, 看電影真是細緻稱奇,但使用軟件卻是叫我卻步, 打開一個軟件, 文字可以透過調較字體來變大, 但要點按軟件上toolbar 的一個icon, 真的很考閣下的眼力及技術, 在移動的車箱中, 命中率又會大打折扣, 不過, 眼力夠好都不該用它來折磨自己的眼睛吧, 或許大家可以用zoom 的功能來, 但如果下下都要zoom, 那與在軟件上的scroll其實沒有2樣。
xp 及xp 的軟件是好用, 但大部份常用的卻肯定不是為了umpc 或是行動使用來設計, 你可以拿它戶外使用, 但絕對不便你行動使用, 大大可要考你眼力和街上避震技術了。
電力和體程更大就不說了, 它是電腦, 不可與pda勉強比對, 否則對umpc 太不公平。
小弟像說了很多umpc 的壞話, 其實umpc 亦有它出色的定位, 當你用它來看電影, 高解像顯示夠爽吧, 不用像小弟般用rdp 還是開著家用的電腦待命直接使用, 亦很爽吧。
當你拿著ux180配合edge 上網, 調較了字體大小後表現亦很理想, 當你拿著它打開工作的文件, 沒有移位變形, 亦很爽啊。小弟亦想過買它作dv拍片, 亦似乎很好用。
所以說了小弟感覺umpc 的優劣, 不是代表umpc 好與不好, 只是想表達 umpc 的使用經驗與 pda 是全然不同的事, 而說umpc 於我不適用的幾點, 就成了我選擇u1000 的一個重點考量, 但有點可以肯定, 用umpc 就一定要配合一台手電, 而umpc就會成了一般外出可有可無的東西。

它與一般細小的pda phone比, 又是不同的使用經驗。我是在按需選擇:
cht9000 的內置鍵盤, 速度與體積重量都很好, 但只要你有rdp 的需要(其實小弟亦要使用ssh連結linux 及 cisco routers), 細屏是比不上的。所以用坦克與吉普車比,是無法比較,大家各有用途,亦無法彼此取代。一個用途,足以影響你的取向。買u1000 就便是找老婆, 愛她是因為她百般優秀, 但在愛她的同時, 想信很多人都在默默接受她的不善之處吧, 差一點叫"取捨", 好一點叫"包容"。

那坦克比坦克,U1000 比900, 或者相對較適合, 兩者我亦有使用經驗, 先談u1000 趕客的幾個缺點: 
1. u1000 放不入褲袋, 就肯定它不是一台好的便利的手機,成了很多人在網上罵它肥大不中用的理由。900 已是放入褲袋的極限吧。
2. u1000 不適合直接聽電話, 沒有藍牙聽筒就等同斷了它的電話功能, 這個小弟十分認同。900還可以勉強可以。
3. u1000 要配合公事包使用, 但到了工作午膳時, 帶著它有說不出的不方便。
4. u1000 的鍵盤打不了注音, 這是我代台灣同胞說的, 雖則小弟是倉頡用戶, 不成問題, 不過可以肯定, 對於會選擇坦克級的用戶而言, 輸入障礙會使他們卻步。
5. 小弟才有的問題:ameo 原生英文機, 外掛中文比原生中文差很多。

當然, 還是愛它而棄900就是以下原因:
1. 比港行版u1000 便宜很多(不要問多少,不願透露), 坦白說, 要我用hk$9880購入, 實在更要深思熟慮。
2. 5吋屏很舒服, 小弟用來rdp, 看chm書, 上網都很舒服, 看地圖亦夠爽, 全都不用把它貼近眼前。
3. 900 wm6的使用經驗, wm6 的速度優化很好, 但介面美觀不是我的考慮, 可是900不會有官方wm6, 加上很多bug, 所以有點寄望快將推出的ameo wm6升級。
4. 多ram 好辦事, 在使用900時要適當管理執行程式的ram, 軟件要close 而不可放在背後, 但ameo 就可以無視這個問題, 因此速度比900更快。
5. 900 的aku2.0 不合格, 官方都不會修正。
6. 個人重點考慮: 支援edge, 不想用貴價的3g plan, edge 是小弟價錢與速度的平均。如果將來hsdpa 可以減價, 可能會成了ameo另一個比900好的重點。
7. 速度優化理想, 我想624mhz 比 520mhz 不該快上多小, 但使用時明顯感到機器給優化了, aku3.5 果然不同凡響。
8. ie 已換上了wm6 的設計, 可以用vga或qvga 顯示網頁, 但因為用了opera 作vga 用, 所以仍保留ie 作wap browsing, 看專為pda 設計的網站, 好似 5i01.com

其他關於 ameo 的個人使用經驗:
1. 跟機的皮套ok好用, 其實好多人擔心磁力不能貼實皮套與鍵盤, 但多日使用後可以無視這個疑慮。
2. 拍照ok, 但不要太期望, 亦不可與純相機相比。
3. 沒有手繩位, 拿著行街佷擔心會跌, 所以將手繩掛在皮套上。
4. 未能使用藍牙滑鼠, 小弟買了一隻e-blue 的bt mouse, 想配合teksoft bluemouse 使用, 可是失敗, 原因未明。
5. vga輸出很好, 這又是坦克級才有的武器。
6. 可以支援usb host, 要準備購入專用usb 線了
7. 磁石鍵盤若配合原裝機套, 鍵盤的透明邊會容易割花, 我的已出玩了, 所以用一條膠紙封著。
8. ps3式的vueflo 體感屏移操作很失敗, 還是cht9000 的joydigi 夠爽。
9. 大屏幕證明自己會使用更久, 用edge 接rdp 連線速度合格有餘。
10. 電力尚算合格, 但因要配合藍牙耳機, 所以都要晚晚充電。


到此, 實在長氣,如果你看到這裏, 多謝你的支持, 當然我相信大家對小弟的見解有很多評價, 但這只是小弟個人的使用意見及取向,絕對沒有惡意或什麼敵對立場,不用什麼反對或支持, 更不希望大家以此作為u1000主題的一個新的罵戰。愛自己的機器就行了。
而小弟的文筆更是強差人意, 亦請各位不要介意。相信這些使用評價, 或多或少都反映了閣下的心聲。
我只是想在這空間分享一下個人的使用經驗而已,不管意見是正面與負面, 已為大家提供了點滴的參考吧。

從數台機的使用經驗, 以今時今日的科技水平, 小弟個人總結以下幾項:

1. 沒有一台umpc, pda-phone, 手提電腦, 可以完美地取代對方, 這亦成了它們的不同定位, 吸取不同的用戶群, 甚至是相互配合使用。
2. 同是pda-phone, 都是按需選擇, 而每個選擇, 都因為一些使用特性而同時接受它的缺點。
3. 再出色的功能, 都要配合電訊服務的價錢, 不一定快就最好, 都要看自己是否願意負擔。
4. Windows Mobile 與 Windows Desktop 不可比較,將來會否有更好的整合, 就要看科技及大多數用家的意願取向作決定了。
5. 自己不適用不代表沒有巿場, 我愛過細小的pda, 暗戀過umpc (雖則沒有擁有),亦愛今天使用的磚頭, 不要罵其他使用的人或當其他人是另類, 大家需求不同而已。細屏有細的方便, 大屏有大的實用, 夾在中間高不成低不就的亦有它的生存空間。
6. wm5世代是一個革命, 而wm6世代是一個進步, 想看下一個革命, 就要等待ms 於wm7 有什麼東東了, 只要不halt, 什麼都可以考慮。


題外話:
push Mail 是近期吹得很熱的技術, 但坦白講,這是公司在渣取員工自由的工具, 用它實是俾錢買難受。
如果公司給你免費用, 這不是福利, 是表示你要有24小時候命的需要了, 記得要求公司加你人工作補償。


2007-05-23 18:18 發佈

好久沒有看到那麼長且實用價值高的文章,建議可以去投搞看看,應該有機會拿些搞費回來。
看完你這編文章後,非常認同你的觀點。因為我都是DOPOD838PRO、900、u1000、和UMPC的用戶。每部機的特點都不同,你只能選擇適合的自己需要來用。
說出我的心聲了
小弟用了900, u1000
其實就是它的方便性
雖然size大了點,卻還是非常實用
加分....
ameo 實在是好用的機器, 穩定性極高, 如期說它是電話, 倒不如說是一台上網機器, 我愛它的實用性而接受它的坦克身型, 不過為方便行動, 我最後還是把它當成手提電腦跟身, 再配一台小電話, 將sim卡由ameo 轉到SE m600i, 由藍牙配對撥號上網, 其實都十分方便, 又不用另外添置sim卡及電話號, 可以做到隨用即撥, 當然代價是失去了push mail, 現在push mail 的動作交到m600i 上去。

那麼就解決了用藍牙耳機接來電及午膳時要帶著它外出的不便了。
請問Lancelot Wong
您如何將由ameo 轉到SE m600i, 由藍牙配對撥號上網,
Dopod U1000(ameo )所附的連線程式似乎無法連線到Cht 9000上
請問您是另外安裝何種連線程式嗎? 還是本身就有!煩請告知 謝謝

AMEO 在連線內建立藍牙撥號, 就可以將ameo 經由m600i 上網, 當他是bluetooth modem.
如果ppc 想經由另一台ppc 作藍芽撥號, 好像是不成功的。(理論上應該無問題, 然而實際上就有......好多人都post 過)
Johny
順便回覆多下, 就是本人將ameo 升級到wm6後, 發現用藍牙modem 都可以做到push mail, 就算關上屏幕也沒有問題。

本人試了一天, 用藍芽連線m600i收email, 長時間連著, 一天20個左右email, 都在不同時段收到, 而耗電量只是20% 左右。

最利害還是m600i, 除了自己作為電話接call 兼push mail (exchange) 外,仲要幫ameo 做藍牙長時間連線push email, 到收工6點半都只是用了少於20%電力, 一張卡接2個連線仲咁好電, 果然利害。

m600i 算是我現時最滿意的電話了。
Johny
大大說得太好了,我也是從CHT9000-->DOPOD900-->U1000一路走來
最近買了U1000最大的不便就是找不到適用的隨身皮套,也就是可以背在腰上的皮包,最後在網上找啊找的,發現在Y拍上有一個叫做"手作堂"的賣家,可以幫您量身訂製喔
以下是他的link,不是為了廣告,純粹是好東西要和大家分享的用意而已,我已經買了一個,用了一個星期,真的是耐用又堅固,同時隨身可以使用我的U1000(不過我將它的鍵盤拿下不用了),享受隨時上網的方便.....
http://tw.myblog.yahoo.com/aboshop/article?mid=302&prev=-1&next=274
(原圖取自"手作堂"部落格)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?