硬體設計上來說,One可以把Galaxy S4轟成渣

原文(本文是簡體文) 來自新浪手機 http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2013-03-15/14428149966.shtml

國外媒體已經對這款機器進行了體驗,以下是4家科技媒體的評價:

The Verge(原文連結)http://www.theverge.com/2013/3/14/4104650/samsung-galaxy-s4-announced-upgrade

第一眼看上去,Galaxy S4沒有什麼革命性的變化,但是在Galaxy S3賣的如火如荼的當下,革命性的改變的確有些多餘。這部機器已經有了一個更好的螢幕,更好的攝像頭和更酷的軟體,對於一個名聲已經蓋過Android本身的品牌來說無疑奠定了另一次成功的基礎。

Engadget(原文連結)http://www.engadget.com/2013/03/14/samsung-galaxy-s-4-preview/

Galaxy S4毫不忌諱的指戳特性而非設計,並且將Android系統的體驗推到一個最佳的程度。三星把更多額外的內容加到這部手機裡,使其與他的前輩Galaxy S3區分開,但並不能令其在競爭對手面前出類拔萃。實際上我們覺得這部手機應該叫做Galaxy S3+。

CNET(原文連結)http://reviews.cnet.com/samsung-galaxy-s4/

在所有人眼中Galaxy S4都是一部功能齊全的高端智慧機。三星把各種能加的牛逼硬體和各種奇趣的軟體塞進了這部手機裡來保證它能吸引所有人的目光,甚至是對那些沒怎麼用過這類手機的使用者。

儘管從外觀上來說無論軟體還是硬體都不怎麼搶眼,但它該有的都有了。不僅如此,這廝就像智慧手機裡的Gap(一個服飾品牌),也許使用者並非喜歡它展示的每一樣東西,但它會一直代表著這個行業裡較高的水準,而且使用者可以輕易買到。

Gizmodo(原文連結)http://gizmodo.com/5990644/samsung-galaxy-s-iv-hands-on-everything-new-is-old-again

相比之前天花亂墜的傳言,這部機器讓我們感到心灰意冷。Galaxy S4毫無創新可言,只有相比前代一些毫不起眼的硬體更新以及一票肯定會在角落裡積灰的軟體,完全木有亮點。

相比我(記者)手頭的HTC One,Galaxy S4簡直是天上和地下的區別。前者的反應速度要明顯快很多,Galaxy S4無論是切屏、開軟體或拍照都有明顯的卡頓,當然這可能在正式開售時得到改善。

硬體設計上來說,One可以把Galaxy S4轟成渣,你拿著One感受下外觀和螢幕簡直能聽到「哈利路亞」的讚美聲,但拿著Galaxy S4時就像拿著一坨翔。

三星的王位不保了,HTC和LG正在超越它。

硬體設計上來說,One可以把Galaxy S4轟成渣
2013-03-17 13:08 發佈
兩支對轟金屬應該比塑膠耐撞吧!所以這評論不及格,因為這是常識。
原意是指HTC ONE 硬件設計與工藝水準與S4是不同級別的意思, 只是陸媒翻譯恨好笑, 轟成渣
samsung:我只的是在場的各位都是__

MinG -00 wrote:
samsung:我只...(恕刪)


大師兄憑著有功力到處惹事生非,最後變成全民公敵...

最後的評審:大師兄雖然功力較深,但是何金銀的戰術非常成功,大師兄雖然贏了比賽,但是外圍是何金銀贏了,何金銀也實至名歸...
會買的還是會買 不會買的還是不會買 樓主 就算轟成灰! 也沒用~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?