刪刪刪刪刪刪刪刪刪

WwW@@@

WwW@@@
個人積分：91分
文章編號：42432001

91分

樓主

2013-03-15 19:30

刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪
刪刪刪

2013-03-15 19:30 發佈

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：42432251

16分

2樓

2013-03-15 19:45

WwW@@@ wrote:
今天大家最關注的焦點...(恕刪)

這樣比不公平!!

A間是把錢砸在研發手機上!

B間是把錢砸在行銷通路上!

會買第A間手機的人是主動的!

會買第B間手機的人是被動的!

聰明的人會選A還是B呢!?

this7777

this7777
個人積分：0分
文章編號：42432351

0分

3樓

2013-03-15 19:50

WwW@@@ wrote:今天大家最關注的焦點因該就是S4吧
看完

蝴蝶，新一，對蒼蠅?(趕蒼蒼手勢擷取)

女:疑～你拿蒼蠅機?
男:什麼蒼蠅機?
女:就你手上拿的那支啊！
你不知道它最大亮點就是趕蒼蠅手勢擷取嗎？
男:喔．所以叫蒼蠅機?

AKB濕吧

AKB濕吧
個人積分：1241分
文章編號：42432668

1241分

4樓

2013-03-15 20:10

vivisquall wrote:
這樣比不公平!!A間...(恕刪)

A間是把錢砸在研發手機上!

B間是把錢砸在行銷通路上!

會買第A間手機的人是主動的!

會買第B間手機的人是被動的!

聰明的人會選A還是B呢!?

=

台灣人買B

哀

wen1599000

wen1599000
個人積分：12分
文章編號：42432692

12分

5樓

2013-03-15 20:11

以下個人觀點～
除了效能和電池容量，應該沒什麼比蝴蝶強的，這回有一拖啦庫的無用功能還是沒比較厲害……唯一一個從LG複製過來的雙鏡頭我倒滿有興趣的

vivisquall wrote:
這樣比不公平!!

A間是把錢砸在研發手機上!

B間是把錢砸在行銷通路上!

會買第A間手機的人是主動的!

會買第B間手機的人是被動的!

聰明的人會選A還是B呢!?

當然選A～
我覺得三星的手機光是外表就毫無質量可言，第一印象外表的設計和材質都那麼不修邊幅了，一切都只為了增加產量，內在會有什麼更有質量的東西更讓我有所質疑？
新功能有一堆雞肋(少部分有用，但play商店都幫忙準備好了)，眼球追蹤還什麼的，浪費電的成分比較多!

WwW@@@

WwW@@@
個人積分：91分
文章編號：42433352

91分

樓主

2013-03-15 20:50

哈我也不懂當然選A

WwW@@@ wrote:
今天大家最關注的焦點...(恕刪)

vincentwang0723

vincentwang0723
個人積分：0分
文章編號：42434157

0分

7樓

2013-03-15 21:32

蝴蝶的外型大勝S4~~還是蝴蝶美多了~~S4沒有讓人想買的衝動~