想想HD2還在架上的時候
我幾乎處處看到的手機都是HTC
當時奇怪
一隻手機兩萬多怎麼哪麼多人買
後來才知大多數人拿的都是中低階款
雖然中低階但售價也是都破萬的
還是哪麼多人拿最主要的原因就是
大家都不懂智慧型手機
而HTC是當時最人性化的
所以一堆想入手人生第一隻智慧型手機的人
幾乎都選擇HTC
就是想要輕鬆用手機
但殘酷的事實陸續發生
身邊入手HTC手機的朋友開始陸續發出HTC很難用的聲音
因為HTC人性化的背後是高規格的硬體在支撐
{畢竟HTC手機等於放了兩套系統再跑}
偏偏中低階手機才是市場大宗也是網路鄉民最多的族群
在這樣的情況下HTC的評價立刻由紅翻黑
罵聲四起
我自己身邊的狀況是
本來看到拿HTC手機的人
紛紛在S2出現後
一個個投向S2的懷抱
注意
這些人絕大部分入手的第一隻智慧型手機都是中低階款
但換機卻是高階手機
因為他們發現智慧型手機的規格很重要
所以他們第二支手機選擇規格最好的手機
而S2是當是規格最好的
對不懂手機的人來說差異化策略是完全無意義的
而HTC當時卻在搞差異化策略
每款高階手機都缺東缺西
在連規格督看不懂情形下
全包的手機是唯一的選擇
而S2符合這項需求
雖然HTC今年策略調整了
但像我上面說的
大部分的人入手的第一隻智慧型手機都是中低階款
而HTC還是不願意開發這各擁有最大網路影響力的市場
再來是
當市場一至認為哀鳳是高階手機的最強代表時
一樣是兩萬元
HTC跟哀鳳擺在面前
消費者選哪支手機是很清楚的
在這情況下
HTC還想硬者跟愛鳳拼
這真的會很慘的
看看大陸小米手機的盛起
就知道策略有多重要
HTC手機真的不差
但只限高階款
中低階就是慘不忍睹了
衷心的希望HTC能重回HD2的時代
先把中低階市場救起來
我想至少能在評價上維持平盤
置於超越三星
我期待中
8/27新回覆88樓
ragexyz wrote:
想想HD2還在架上的...(恕刪)
感覺很難...很簡單!!就單看目前各廠牌推出的手機規格...小米2代簡直是完勝!價格呢?折合台幣不到1萬!說穿了!價格跟規格都有了!!唯一缺點就是在產能不足...無法大量供貨視其一大缺失!但是換個想法!也許正因為無法大量出貨!所以在品質管理這一塊更能做到比較完善!但是換回來看HTC去年到今年整體表現呢?從SS系列一直到今天的ONE系列!推出價格幾乎都還是2萬出頭!但是規格跟品管還是讓人一直有所埋怨!以兩萬元的旗鑑機種...這樣表現cp值絕對是不及格的!!
再換回來說...就算真的HTC年底推出相同規格的手機!一個賣1萬!一個賣21900!難道一個SENSE值得多花到1萬元去買嗎?這個很值得探討吧!
好吧!再講所謂策略好了!小米跟HTC兩間廠牌哪間國際名氣較大?我想答案應該很明顯...那為什麼今天小米在研發小米2可以跟高通爭取到最高規的S4來當小米2的CPU,而國際大廠HTC的1S卻只能幫台灣爭取到次等的S3版本?究竟是高通不想給?還是HTC因為某些因素不想要?就讓大家自己想想看吧~
日式豬排 wrote:
感覺很難...很簡單!!就單看目前各廠牌推出的手機規格...小米2代簡直是完勝!價格呢?折合台幣不到1萬!說穿了!價格跟規格都有了!!唯一缺點就是在產能不足...無法大量供貨視其一大缺失!但是換個想法!也許正因為無法大量出貨!所以在品質管理這一塊更能做到比較完善!但是換回來看HTC去年到今年整體表現呢?從SS系列一直到今天的ONE系列!推出價格幾乎都還是2萬出頭!但是規格跟品管還是讓人一直有所埋怨!以兩萬元的旗鑑機種...這樣表現cp值絕對是不及格的!!
再換回來說...就算真的HTC年底推出相同規格的手機!一個賣1萬!一個賣21900!難道一個SENSE值得多花到1萬元去買嗎?這個很值得探討吧!
好吧!再講所謂策略好了!小米跟HTC兩間廠牌哪間國際名氣較大?我想答案應該很明顯...那為什麼今天小米在研發小米2可以跟高通爭取到最高規的S4來當小米2的CPU,而國際大廠HTC的1S卻只能幫台灣爭取到次等的S3版本?究竟是高通不想給?還是HTC因為某些因素不想要?就讓大家自己想想看吧~
小米產能低,品質有比較好嗎??
看那些米粉哀嚎聲不少於各版
高通現在給的起小米,連htc J都可以搭了
阿不就是產能足了,良率好了可以給足了這樣嗎?
One S是何時出的小米2又何時出的?
何況S4版的OneS後來不也是全部都改成S3了嗎???
有什麼好想的
日式豬排 wrote:
感覺很難...很簡單!!就單看目前各廠牌推出的手機規格...小米2代簡直是完勝!價格呢?折合台幣不到1萬!說穿了!價格跟規格都有了!!唯一缺點就是在產能不足...無法大量供貨視其一大缺失!但是換個想法!也許正因為無法大量出貨!所以在品質管理這一塊更能做到比較完善!但是換回來看HTC去年到今年整體表現呢?從SS系列一直到今天的ONE系列!推出價格幾乎都還是2萬出頭!但是規格跟品管還是讓人一直有所埋怨!以兩萬元的旗鑑機種...這樣表現cp值絕對是不及格的!!
再換回來說...就算真的HTC年底推出相同規格的手機!一個賣1萬!一個賣21900!難道一個SENSE值得多花到1萬元去買嗎?這個很值得探討吧!
好吧!再講所謂策略好了!小米跟HTC兩間廠牌哪間國際名氣較大?我想答案應該很明顯...那為什麼今天小米在研發小米2可以跟高通爭取到最高規的S4來當小米2的CPU,而國際大廠HTC的1S卻只能幫台灣爭取到次等的S3版本?究竟是高通不想給?還是HTC因為某些因素不想要?就讓大家自己想想看吧~
你很有趣耶
一直拿XX比雞腿

亂比一通,你要不要幫我比一下張飛打岳飛誰會贏啊

講這麼多小米2上市了嗎
拿還沒上市的產品來比上市三個月的產品
就算拿來跟同期的三爽比價錢也不差,這時候有沒有sense你覺得要買哪隻啊?
我想答案也很明顯
訂閱主題友善列印主題唯讀
Mobile01系統服務員
加入好友 加入黑名單
2012-08-13 10:56 #1
各位網友 大家好,
因在PDA應用各版相關的新聞事件的文章日漸增多,已影響原有版面手機相關的正常討論,故已偏向不理性的對立甚至是牽涉政治的文章將進行唯讀處理,以避免後續離題失焦繼續擴散。
再次宣導、說明:站方已有增加新聞時事區專版供各位會員使用,如要討論與PDA應用相關的新聞事件,請大家利用新聞時事區專版理性地討論。
[公告] 新聞時事區,發文規範公告。(2012/8/6更新)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2606270&last=34096848
ragexyz wrote:
想想HD2還在架上的...(恕刪)
如果足下說的是價格,在下認為消費者看的是性價比

如果足下說的是策略,在下認為中低階只適合攻市佔率,但會侵蝕毛利率

眼前紅茶店整體看的是:營收+毛利率+市佔率

其實紅茶店希望跟水果一樣,但偏偏他擺脫不了代工及機海策略

即便今年開始改變策略,主推One系列應戰,但是營收、毛利率、市佔率卻一直探底

除了92政治事件之外、首批1X產品瑕疵及品管出包外、國內1S換心事件(還有個人認為1V外型不太討喜)...等
加上轉投資失利還有營收不如預期,都再再重創這個品牌


不過經歷這些風風雨雨,如果他沒倒下來,我相信他應該還會站起來

至於,他會站多高、跳多遠? 這問題交給紅茶店上上下下自個兒想辦法去

在下只負責默默支持
,體驗它所帶來的感動
(希望不會有心痛的一天
)
內文搜尋
X














































































