Apple iPhone 4S vs. Samsung Galaxy S III vs. Nokia 808 PureView vs. HTC One X(慘): Camera Shoot-Out

飛機仔
個人積分：5分
文章編號：37167115

5分

樓主

2012-07-16 22:00

1X怎麼這麼言夸弓長

我已閱讀過並同意遵守討論區規則

http://pocketnow.com/2012/07/16/apple-iphone-4s-vs-samsung-galaxy-s-iii-vs-nokia-808-pureview-vs-htc-one-x-camera-shoot-out-video/

2012-07-16 22:00 發佈

文章關鍵字 Apple iPhone 4S vs. Camera Shoot-Out HTC One X 808

jinshun000

jinshun000
個人積分：712分
文章編號：37167276

712分

2樓

2012-07-16 22:07

PUREVIEW 808基本上不用進來瞎攪和
怎麼比怎麼贏的
照相水平直逼類單眼

4S、S3、ONE X
六組照片看下來是各有千秋啦
不過ONE X在解析、成色方面特別令人不滿意

lovepeace0515

lovepeace0515
個人積分：0分
文章編號：37167811

0分

3樓

2012-07-16 22:30

飛機仔 wrote:
1X怎麼這麼 ...(恕刪)

我怎麼覺得One X的圖片好像都是被特意放大的??
第4張也放大的太明顯了吧?? 連下面回應的人都在
懷疑One X的照片是不是被動過手腳然後跟這網站
的版主吵起來...看來這網站可靠度有待驗證...

564318316413546

564318316413546
個人積分：6分
文章編號：37168189

6分

4樓

2012-07-16 22:48

自己是用4S啦
但是不的不幫ONE X說說話
真的有那麼慘嗎?

韋仔

韋仔
個人積分：766分
文章編號：37168365

766分

5樓

2012-07-16 22:57

飛機仔 wrote:
1X怎麼這麼 ...(恕刪)

808來湊熱鬧的感光元件差那麼大...

1X的圖... 滾來滾去

fingal

fingal
個人積分：0分
文章編號：37168506

0分

6樓

2012-07-16 23:01

這些照片確實有動過手腳,OneX的照片通通被提高iso和數位變焦,真的很過份
OneX用的相機晶片就是Samsung出的 (鏡頭還用得比S3更好)
雖然我因此不買它,但我不得不說它之前的實測照片是壓倒性的勝利

7650

7650
個人積分：245分
文章編號：37168558

245分

7樓

2012-07-16 23:03

拍照哪有那麼爛!我拍的都比他們好!
造假造的太嚴重了吧

宅↘松鼠

宅↘松鼠
個人積分：71分
文章編號：37169144

71分

8樓

2012-07-16 23:30

jinshun000 wrote:
PUREVIEW 808基本上不用進來瞎攪和
怎麼比怎麼贏的
照相水平直逼類單眼

拼不過單眼..

但打中低階DC綽綽有餘了

fingal wrote:
這些照片確實有動過手腳

其他的我看不出來

但第4張怪怪的

沒有語言,不代表沒有意見.

c309172002

c309172002
個人積分：0分
文章編號：37171308

0分

9樓

2012-07-17 1:55

一看就很清楚是動過手腳的"評測"
我照的都比他專業

kershaw

kershaw
個人積分：23分
文章編號：37171421

23分

10樓

2012-07-17 2:09

奇怪
評測的對象中只要有三星
整個評測文就會變得怪怪的
S3從上市以來，都只能靠這樣才能贏過它牌的手機嗎?