實在看不下去。。。想出來說一下

先說明一下，小弟我是個普通user，
沒有任何特定立場，也沒有任何利益關係，
（好好笑，我回想起來，先說明反而被別人懷疑，
不說明又會直接給我扣帽子，妙～～）

我買的是S2，在此發文是為了瞭解大多數HTC的user的想法，
此文並非辯論文，我也無意為Samsung護航，
我只是想了解與交流一些觀念

首先來談我最在意的一點好了！～
我是台灣人，我也一直憎恨韓國在政治與体育方面對我國所做的種種下賤行為，
但我不會因此就對韓國歌手或者之前有超級星光大道選秀節目的韓國選手有偏見，
因為我覺得要針對也應針對正確的人。
同理，商品也一樣，
HTC與Samsung同樣都是以營利為目的，
我支持HTC頂多代表我個人想讓這間公司壯大，
也許可以給台灣多一些就業機會，但並非絕對，
HTC是否要與台灣分離，出走大陸也是它的自由，我不認為有任何對錯，
畢竟HTC不是國營企業。

所以我無法理解那些把買HTC手機當成愛國，
把買Samsung當成叛國的人的論點。
當然，每個人都有自由意志去喜歡或討厭哪個品牌，
所以還是可以討厭Samsung，
只是如果理由純粹是因為它是韓國，那很瞎。

其次我想說的是Mobile01頭像，
當然，頭像是自由的沒錯，
但擺明了在頭像＂推薦＂HTC（或Samsung）
搞置入性行銷，這招其實很爛，越推薦只會讓人越反感，
我對HTC本來並無任何不良印象，純粹是手機外型想不想買的問題而已，
但看了Mobile01一些HTC頭像的人講話，
真的是反而讓我對HTC形象扣分～

大家都是花大錢買智慧型手機，
一般而言事前都會作功課，事後也就不會後悔，
進而多多少少會產生感情，
我覺得優缺點可以討論，也可以激烈辯論，
但我總看到有意無意用韓國台灣在影射的口氣，
讓我覺得很不舒服，
希望大家能就事論事。

再來我想講一下所謂的性能比較，
例如待機長度，
如果是輕度使用者，以純待機狀態來比較我沒意見，
但如果是重度使用者，我覺得你去跟人家哈拉什麼待機可以一整天才掉多少%，
也沒有半點意義，
應該要以實際使用方式(例如拍照100張+錄影5分鐘+螢幕亮度調最亮+GPS開啟多久+上網多久)
來測試才對

最後貢獻一點我的心得：

＊S2的螢幕色偏真的跟大多數手機差很大，
　我也是在買之前有驚訝於這一點，
　我是因為能接受所以才買的，因為我覺得柔和也不賴。
　基本上你如果只有一隻手機，其實不會有落差感

＊烙印問題，我的認知是即使有，也不會很嚴重，
　當然有可能是因為我這支目前沒出現(我不認為我的有)

＊螢幕色彩會衍生一個問題：
　拍照後，你以為你拍的太暗了，但實際上輸出到PC看是OK的

＊電池更換是很大的好處，
　拆殼換電池實際上很方便，只需數秒便可完成行動電源充電二個小時的工作

＊記憶卡可拆卸是沒錯，但實際上沒什麼理由要拆下它。
　好處應該是說你可以自己決定應投資多少錢在擴充記憶卡容量上面～

＊我的下一代：S3　外型真的醜到爆！我很失望～

＊我有摸過iPhone 4S，我認為Siri對我沒用。
　我認為iPhone 4S螢幕色彩非常優！～勝過S2，
　但不能更換電池 & 記憶卡 & 拷貝檔案有限制 是致命的缺點

＊HTC我沒摸過，之前純粹是看到外形就不想買，
　若有機會我下次買手機會考慮ONE X以後的機種
（我是手機用到壞掉才換的人）

=======================================================
嗯～我並不知道頭像是活動，
如果Samsung也出這種活動，我一樣會對Samsung反感，
我覺得這活動很不入流，
活動應該是讓願意參與的人去做（比如開個活動版面）不願意參與的人不受影響，
而不是讓論壇的人覺得你們都是HTC信徒
=======================================================
（我想有些人可能不太明白我的意思，我是指：
放HTC圖片，甚至寫上型號，這沒什麼，
但寫上＂HTC推薦＂＂HTC讚！＂之類的，則令人反感，因為明顯有廣告意圖，

頭像廣告是無預期的，無法避免不看，嚴重的時候等於是在洗版．

同樣地，如果是Samsung頭像廣告，一樣令人厭惡！～）