討論群組

[轉貼]手機受潮故障該由消費者承擔維修費用嗎?

銀刀

銀刀
個人積分：210分
文章編號：34232949

210分

樓主

2012-03-02 16:18

新手機送修要7千買家爭權益

剛剛在奇摩新聞看到的報導
每次手機受潮維修都會有爭議

我個人的看法是不應該由消費者負擔
假設手機本來就有瑕疵很快就壞了
萬一剛好壞的零件價格較高
要是維修廠商不想負擔較高的維修零件的費用
存心要把維修費用推給消費手買單
動手腳搞成受潮的樣子
反正"受潮"是維修廠商說了算
這樣豈不是把消費者當冤大頭?

大家對此報導的看法如何?
究竟手機受潮該由誰來買單比較合理呢?

2012-03-02 16:18 發佈

文章關鍵字手機消費者維修費用

Blurman

Blurman
個人積分：308分
文章編號：34233081

308分

2樓

2012-03-02 16:23

銀刀 wrote:
新手機送修要7千買...(恕刪)

不然要申請國賠嗎?

jojo836050
個人積分：359分
文章編號：34233695

359分

3樓

2012-03-02 16:46

當然是使用者負擔啊
不然你負擔嗎幫不了你

幫不了你

手機內的受潮貼紙只是一個簡單的檢測
實際有沒有受潮當然還是要拆機認定
很多人使用手機會受潮
但是有更多人的手機用了7.8年都沒有受潮
那到底是受潮的使用人使用方式.環境有問題
還是沒受潮的使用人7.8年運氣都這麼好怎麼用都沒受潮

銀刀

銀刀
個人積分：210分
文章編號：34234894

210分

樓主

2012-03-02 17:36

jojo836050 wrote:
手機內的受潮貼紙只是一個簡單的檢測
實際有沒有受潮當然還是要拆機認定
很多人使用手機會受潮
但是有更多人的手機用了7.8年都沒有受潮...(恕刪)

所以"受潮"的判定還是維修商說了算阿....
實際上是不是因為受潮而壞掉
只有維修商自己知道
要是廠商很黑心
明明不是因為受潮而壞掉
故意動一點手腳，讓受潮貼紙看起來是受潮的樣子
再丟給使用者一句"手機受潮，要自己負擔維修費"
那不是使用者就任他宰割.....

菩提無涯
個人積分：0分
文章編號：34236203

0分

5樓

2012-03-02 18:46

銀刀 wrote:
新手機送修要7千買...(恕刪)

交通有"應注意而未注意"的帝王條款
手機有"受潮"的帝王條款

X

X