天看到科技新聞裏的一篇針對Android 5.0即將發表的文章，我就寫下了“原來google從沒放棄NB－Android 5.0 Jelly Bean駕到”的文章！
但是科技新聞裏面提到Android 5.0與win8共存的問題，我就一直反覆思考，抛出這樣的議題到底目的爲何？
微軟對於apple就够頭痛，這時候android也跑出來亂，而且還願意與win8“共存”（本想寫共榮共存，但看來微軟不想），這是那招？難道不怕微軟來個狠招限制原廠搭載的“限制條款”嗎？
我就抱着質疑入睡之際突然我想到了，原來這是google出了的小把戲！
自己打不過，就找戰友
市場上手機android的佔有率約在50%，但在pad上一直被apple壓着打，ipad+kindle fire（kindle這家夥是披着android的老虎） 佔了市場62%，你就知道其它人的辛苦。
但是微軟可不願意見到apple出貨量超越pc這樣的事情一直發生，因爲越多人買ipad就代表微軟賺的授權少，而對於google而言若是持續啟用android的人增加，代表的是廣告收益的增加！這兩個在自己專注產業的翹楚怎會坐視apple的坐大，於是這樣的新聞就產生了！（雖然我一直覺得微軟不會讓google爲所欲爲）
讓我寄生
如果win8不止是平板，也是筆電
win8我想未上市卻已被視爲微軟反攻平板的最大力器，擁有消費者熟悉的操作內容，加上化繁為簡的操作介面都是微軟主打的，尤其是微軟一樣的軟體架構下，讓目前win7的軟體都可以在win8繼續使用，還有最近最夯的ultrabook的開機速度(這是微軟及Intel宣誓的代表作)，這些原因看來win8 的確頗讓人期待，最後加上目前仍未能找到取代微軟office的情况下，微軟把平板及NB做了一個不知不覺的整合（電力問題我有問過cpu廠商，回覆是已經在進步了），如果android 5.0就這樣跑了進去，那表示市場上除了的android平板外，就是悄悄的走進了另一個“圈子”那就是“NB”。
我們以尺寸别來看目前微軟掌握的領域，10吋、12吋以上及4吋、3.7吋的windows phone，若是android順利的入侵NB那你會從2.8的智慧手機到17吋的大NB都看的到它！可怕！
不同的獲利模式，不同的操作思維
對於硬體廠商來說win8的平板內建“雙系統” 對於消費者而言絕對是加分（我就是！），而對於google來說只要有人願意搭載、啟動就代表增加廣告收益的可能性，所以我想對於google而言協助硬體搭載雙系統google樂見的。
但我總覺得微軟不那麽“想”這麽做，但能避免嗎？
老實說我不敢下定論，因爲原廠不被允許搭載，那就代表win8要表現的够好，若是不如預期那就……
另一個思維，不內建原廠會不會出個“整合包”，我不搭載，但你可以透過usb來新增，酌收一點點費用你就有了“雙系統”的“win8”平板哦！
很有"fu"吧！
同步發表Kelvin say 3C
我的3C FB
加入我的 3c Twitter
