看電子書不一定要是彩色高耗電的ipad or xxpad,版上不是高手雲集怎麼反而另一篇討論教科書電子化的多數都不是kindle這類的閱讀器?
姑且不討論電子化的優劣,但高耗電或是傷眼甚至連線玩遊戲等在電子紙上跟本不成立
難道多數台灣人對電子書的閱讀器的認知只是在類ipad產品上?
我覺得最主要的是,可能是售價的問題吧,目前市面上大部份都是出6吋大小的,但如果到10吋左右的,它的售價就跟平板差不多價了。
這時候,就會考量到功能上的範圍。電子閱讀器做不到平板能做的事,但平板可以做到電子閱讀器可以做到的事。
電子閱讀器的確適合長時間的閱讀、使用,但對很多人來說,看書可能只是我一天中佔不到1小時的一件事。
但其它的功能(像上網、玩遊戲、看影片)可能就佔去很多時間了,更不用說有一堆APP可以用。
所以,除了降價外,我真的不知道電子閱讀器還有那方面可以打贏平板,但就看廠商願不願意去做。
但我也是要為電子閱讀器說句話。
它,真的是很好用,如果你真的有在看書的話。
它,不像LCD一樣,看久了你眼睛會累。
它、不用常常充電,可能半個月充一次就好了。
它、很輕,非常輕,隨時在那都能看。
如果你說我重新在選擇一次我會不會買,我會講,我還是會買,因為它真的跟平板的定位完全不一樣,但是就是要看每個人啦。
結果,我一直在等華碩的DR-900出來,聽說現在變成慈濟的TZ-900了,不知道要去那才買的到,對它的10吋還有WIFI功能,我非常有興趣就是了,還可以預先下載RSS下來,跟本就是太符合拿來看的需求了嘛。
只是,現在電子書的資源真的還是太少就是了,都只能自己弄。唉~~~~~~
但是,電子書也還是有一個很困難的地方,就是一般的實體書要轉換成電子化還是很困難,這也是書本數位化一個很大的瓶頸,在上一次革命,音樂數位化,跟影像數位化那麼快的原因是,因為數位化的方式很快很方便,但是書本目前數位化的方式還是很困難,也是電子書相關產品一直很困難發展的原因之一吧。
內文搜尋

X