WM7的路線

對於WM7的定位..
個人有些疑問..

目前
高階的智慧型手機市場(>20K以上)..
有iOS, BB, Android和無力的Symbian
基本上這個市場最大宗的消費性市場是被Apple拿走..
商務走向的則是被BB拿走..
Android則在吃掉Symbian和WM6.5原先占有的部份..

中階部份(20K~10K間)..iOS基本上只靠舊版的3GS 8GB在撐中高階市場..
主要是Android和BB在撐..
Symbian雖然占有很大一塊但是根本沒什麼獲利..

低階的智慧型手機部份(<10K)..
基本上Symbian的市占率還是很可怕..而且又有通話品質上的優勢..
但是Android又來勢兇兇..光靠marketplace就可以加分不少..只要出幾隻把各方面功能都顧好的(像IDEOS)就可把打死Symbian那種加減個新功能又變新機的機海戰術..

而WM7的規格看起來..
幾乎是走高階路線..是直接和iOS/BB/Android對拼..
但是MS的品牌形象又不像Apple這麼好..
又不像Android有高度自由度(很多用android就是表明不愛Apple那種到處都管的態度)..
它真的有辦法在這幾個強勢系統中生存下來嗎??
不知道各位版友是否也有這樣的疑慮呢??
2010-11-29 23:54 發佈
文章關鍵字 WM7 路線
Rh wrote:
而WM7的規格看起來..
幾乎是走高階路線..是直接和iOS/BB/Android對拼..
但是MS的品牌形象又不像Apple這麼好..
又不像Android有高度自由度(很多用android就是表明不愛Apple那種到處都管的態度)..
它真的有辦法在這幾個強勢系統中生存下來嗎??
不知道各位版友是否也有這樣的疑慮呢??.....(恕刪)

Outlook不死....WM系統也很難死透....話說....WM系統也夠自由吧?
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
MS 沒有發表 wm7 只有 wp7
wp 跟 wm 兩個是本質上完全不一樣的東西
wm 是口袋電腦, wp 是娛樂手機

從前靠 wm 過活的人不會去用 wp
因為它有兩件事做不到...
...
這個也不行....那個也不行...(joke)

android 目前雖然跟 wm 比還不成熟但是
但是如果製造商不推出新的 wm裝置的話
android 可能是龐大 wm 使用者的唯一救贖...
WP7設下的很多限制
我認為可能根本不是微軟自己有理由要去設
只是因為iphone先「莫名其妙的」設下那些限制
然後微軟跟其他廠商本來打死都不會做的事情
馬上就全部合理化...把過去十年的常例全部拋在腦後
也就是,這個路線是毫無必要地被iphone牽著鼻子走

就好像筆電一英吋厚,那有什麼稀奇?
筆電這麼大的東西,重量沒輕,厚度有很驚世嗎?
為什麼蘋果拿無關痛癢的東西拿來當賣點,大家都要跟進?
蘋果沒有這麼呼風喚雨嗎...

但是,如果目前的路線只是一時眼睛糊到蚵仔肉
那就代表未來都有鬆綁的機會 ^^
微軟目前希望可以多賣高階,也是因為高階毛利好
但是只要銷售量一打不開
照正常生意人的腦袋(=不是蘋果的腦袋)
一定會想盡辦法去鬆綁,到時候中低階就來了

而且長期下來,WP7綁這麼緊
原本力求凸顯品牌的各家廠商一定會起義
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?