[至尊對決] O2 atom VS Dopod 818pro

至尊對決


O2 Atom與Dopod 818pro可說是現今在東南亞國家(除了台灣之外.因為台灣尚未有O2的

代理商)討論最熱列的兩支PPC.兩支的規格實在是很相近.所以很難避免的會被拿來做比較.

我們現在就來個至尊大對決.超級比一比吧~


規格比一比

	O2 atom	Dopod 818pro
作業系統	WM5.0	WM5.0
LCD	26萬色2.7吋(有效6.5萬色)	6.5萬色2.8吋
手機規格	900/1800/1900 EDGE	850/900/1800/1900 EDGE
數位相機	200萬畫素CMOS	200萬畫素CMOS(有近拍功能)
CPU	INTEL PXA272(416MHz)	TI OMPA 850(195MHz)
記憶體	ROM 128MB/RAM 64MB	ROM 128MB/RAM 64MB
藍牙	BT1.2(支援A2DP)	BT2.0
WIFI	802.11b	802.11b/g
其他介面	紅外線/USB1.1	紅外線/USB1.1
FM廣播	有	無
記憶體擴充	MINI SD	SD
重量	140g(含電池)	150g(含電池)
尺寸	102x58x18.5(mm)	108X58X18.2(mm)
電池	1500 mAH	1200 mAH
通話時間	150hrs/5.5hrs	150~250hrs/3.5~5hrs
內建喇叭	立體聲	單音

由上面可以看出兩者手機實際上的差異性.爭議最大的就在於818pro的CPU.818pro使用

TI的solution.由於TI OMPA 850時脈上慢了intel PAX272近一倍.所以效能上似乎不如

Atom.但事實就是如此嗎?下面來瞧一瞧.


外觀比一比


Atom目前只有黑色.818pro有五種顏色(黑.銀.粉紅.粉紫.粉藍).但上面818pro的顏色聽說

是限量版.Atom的體積較小一點.但較易留下指紋.818pro較有金屬質感.




左邊為Atom.右邊為818pro.可以看出2.7吋與2.8吋的小小差異.




免不了要來個疊疊樂.




上面為818pro的觸控筆.下為Atom.818pro的觸控筆較長些




方向鍵與五個功能鍵



818pro多了兩個功能鍵.單手操作較方便.




atom左邊的音量鍵



818pro的相機鍵.音量鍵.wifi熱鍵




RESET鍵.USB接口.耳機接口.話筒孔



RESET鍵.USB接口.耳機接口.話筒孔




MINI SD Slot.Power Key



SD Slot.支援SD IO




紅外線.錄音鍵.相機鍵



Power Key.紅外線




美美的背背



美美的背背




200萬畫素cmos.有補光燈



200萬畫素cmos.有近拍功能.喇叭位於自拍鏡後面




Atom的立體聲喇叭位於方向鍵下方的兩邊


內容比一比
左邊為Atom 右邊為818 pro
　　

atom左下角選項為電話 \ 818pro為行事曆.

　　

都是WM5.0作業系統

　　

RESET之後且只安裝了畫面擷取程式的記憶體狀況.

　　

　　

　　

程式集選項.其中CECapture.PPG與TCPMP皆是自行安裝的

　　

　　

　　

設定選項

　　　

WIFI的設定選項

　　

ATOM選擇頻帶的畫面 \ 818pro通訊管理員的畫面

　　

atom有fm的功能.收訊還ok \ 818pro贈送的kkbox

　　

atom的等化器 \ 818pro的Java管理器

　　

O2多媒體中心 \ 818pro Zip管理程式

　　

O2的鬧鐘選項.可選擇mp3與fm鬧鈴 \ 818pro HardReset的畫面.這個功能值得稱讚.可避免任何人重置你的PPC

　　

O2 connect可下載安裝非常好用的O2 plus \ 818pro內建AGC的功能


相機比一比

Atom


818pro


818pro效果好上許多.進步幅度相當大.不過都還是不及一般200萬畫素的數位相機.

原始圖檔下載


效能比一比
使用SpbBenchmark 1.6的測試結果.主程式安裝在主記憶體.















atom的cpu似乎真的比較強


使用TCPMP 0.71h no xcale測試.主程式安裝在主記憶體.影片放在同一張mini sd
左邊為Atom 右邊為818 pro

　　
avi檔

　　
mpeg1檔

　　
wmv檔

cpu果然有差


使用PPG 10.2測試.主程式安裝在主記憶體.地圖放在同一張mini sd.從台北車站規劃到高雄車站

左邊為Atom 右邊為818 pro

　　

不過測試PPG時.818pro規劃速度較快


電力比一比
使用SpbBenchmark 1.6測試.max backlight & Video playback

左邊為Atom 右邊為818 pro

　

atom測試時間為7hr52min.

818pro為7hr48min.

但atom原廠電池為1500mAH.818pro為1200mAH.818pro的TI CPU是比較省電一點.

不過搭配原廠電池實際使用時間是差不多的.


結論

在使用上.兩者的操作感覺差不多.都蠻快的.但跟2003比起來還是感覺的到較慢些.不過都

是在可以接受的範圍.而兩台PPC在RESET之後.第一次執行MENU時都會DELAY.但第二次

再點選之後就不會了.不知道是不是暫存的關係.

Atom整體效能較高.體積較小.多了FM.支援A2DP.立體聲喇叭

818pro四頻.照相品質較好.價格較便宜.支援11g

兩台各有各的優勢.值得推薦給大家.

對了對了.WIFI方面.由於家裡沒有AP.所以就沒辦法測試了.說聲抱歉了.


----
下面是atom使用0426 rom所照的相片