acer n300 and Dopod P100 Benchmark

測試環境介紹:
acer n300 : OS Version CHT Ver1.00.08 ;WM5 OS 5.1.1702(Build 14367.1.0.2)
Dopod P100: OS Version CHT Ver1.00.07 ;WM5 OS 5.1.70(Build 14406.1.1.1)
SPB Benchmark Table of results
Dopod P100acer n300acer n300
Spb Benchmark index123348330
CPU index110515861522
File system index46179168
Graphics index2617262259
ActiveSync index46261420
Platform index194439422
Write 1 MB file (KB/sec)6611073977
Read 1 MB file (MB/sec)4.484.723.7
Copy 1 MB file (KB/sec)830985926
Write 10 KB x 100 files (KB/sec)198288287
Read 10 KB x 100 files (MB/sec)1.582.372.07
Copy 10 KB x 100 files (KB/sec)176404389
Directory list of 2000 files (thousands of files/sec)0.3211.661.63
Internal database read (records/sec)102812731259
Graphics test: DDB BitBlt (frames/sec) )30230.630.1
Graphics test: DIB BitBlt (frames/sec)3012.912.8
Graphics test: GAPI BitBlt (frames/sec)33626.426.2
Pocket Word document open (KB/sec)9.831313.2
Pocket Internet Explorer HTML load (KB/sec)5.847.526.95
Pocket Internet Explorer JPEG load (KB/sec)101131116
File Explorer large folder list (files/sec)417509495
Compress 1 MB file using ZIP (KB/sec)178285270
Decompress 1024x768 JPEG file (KB/sec)357525481
Arkaball frames per second (frames/sec)13324.424.2
CPU test: Whetstones MFLOPS (Mop/sec)0.060.0830.082
CPU test: Whetstones MOPS (Mop/sec)38.953.352.9
CPU test: Whetstones MWIPS (Mop/sec)3.845.35.23
Memory test: copy 1 MB using memcpy (MB/sec)51.669.869.1
ActiveSync: upload 1 MB file (KB/sec)
480158
ActiveSync: download 1 MB file (KB/sec)545142

總評:n300 CPU速度為400Mhz比P100 300Mhz快,這很確定,從SPB Benchmark中各項CPU測試數據中可得,但是n300的圖形處理能力與Activesync效能明顯低於P100(VGA與QVGA的差別),至於一般檔案作業能力n300則略優於P100.
表格中n300共測兩次,因為一次漏測Activesync,所以再補測一次,提供參考.
2005-12-26 17:52 發佈
ActiveSync 差這麼多
可能是一個有 enable DMA mode 一個還是在用 PIO mode
一般而言 USB function controller 的 FIFO 都不大
沒有靠 DMA controller 很難增加 throughput
n300 SD R/W Test Result
使用的測試軟體:Pocket Mechanic
測試卡:SanDisk 1G SD Card
(FAT)
Read 1.50MB/S(10.3X) ,Write:0.02 MB/S(0.1X)<--P100
Read:1.78MB/S(12.1X),Write:0.02MB/S(0.1X)<--n300
(FAT32)
P100:Read:1.41MB/s (9.6X) Write:0.02MB/s (0.1X)
n300:Read:1.83MB/s(12.5X) Write:0.02MB/s(0.1X)

jacky_chen wrote:
n300 SD R/W Test Result
使用的測試軟體:Pocket Mechanic
測試卡:SanDisk 1G SD Card
(FAT)
Read 1.50MB/S(10.3X) ,Write:0.02 MB/S(0.1X)<--P100
Read:1.78MB/S(12.1X),Write:0.02MB/S(0.1X)<--n300
(FAT32)
P100:Read:1.41MB/s (9.6X) Write:0.02MB/s (0.1X)
n300:Read:1.83MB/s(12.5X) Write:0.02MB/s(0.1X)


這個測法與實際值差太多了,簡單的說是測法錯誤...

建議您可以去看一看板上另外一篇的SD卡測速篇,那邊有很多的比較數據,也用統一的方式來測試會比較妥當.

而且我報告裡面也有測過,確實是很快的.

Gpc wrote:

這個測法與實際值差太多了,簡單的說是測法錯誤...

建議您可以去看一看板上另外一篇的SD卡測速篇,那邊有很多的比較數據,也用統一的方式來測試會比較妥當.

而且我報告裡面也有測過,確實是很快的.


拍謝,因為最近在忙著測其他的部份,所以麻煩我同事測試,我會再重測一次更正的..
至於上次的P100與n300 Wireless起來後activesync測試,我與公司同事連測了多次均得到同樣的結果,兩台網路均會有中斷現象,初步懷疑與使用的Dongle及環境有關(Perfect),但是因為我已經無多餘的環境可供測試,所以暫時無法確定答案.只知道一開始確實為MS Issue,但是HTC似乎有在底層進行修正,會自動偵測activesync狀態來修正Wireless部份,所以後來出的部份機器或更正過OS的機器,據說已經可以正常運作了.這是朋友告訴我的,我還需要新環境確認.
再請同事重測一次更新數據如下:
FAT16 FAT16
M ID/SN Read Write
AData 2G 150X SD Card D1/1000D197 6.86MB/s(46.8X) 1.42MB/s(9.7X)
Transcend 2G 150X SD Card C1/7100E164 6.87MB/s(46.9X) 1.42MB/s(9.7X)
Apacer 256M 88X SD Card 00/00008141 1.73MB/s(11.8X) 3.47MB/s(23.7X)
Apacer 256M 60X SD Card E1/21436548 7.03MB/s(48.0X) 1.35MB/s(9.2X)
FAT32 FAT32
M ID/SN Read Write
AData 2G 150X SD Card D1/1000D197 6.83MB/s(46.6X) 1.42MB/s(9.7X)
Transcend 2G 150X SD Card C1/7100E164 6.86MB/s(46.8X) 1.42MB/s(9.7X)
Apacer 256M 88X SD Card 00/00008141 1.74MB/s(11.9X) 3.48MB/s(23.8X)
Apacer 256M 60X SD Card E1/21436548 6.99MB/s(47.7X) 1.35MB/s(9.2X)

本來同時有其它別廠牌的WM5的SD R/W比較,但因考慮那幾台的OS都遠比市場上所拿到的新,擔心列上去後會造成部份人的誤解,所以暫時抽掉,僅以n300上市版本為主.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?