• 14

便宜的SANDISK 1GB SD記憶卡


Gpc wrote:
樓上的大家別再戰了.

買的到就算是撿到囉,賺到囉!恭喜賀喜!

但小弟希望買到的人不要再說啦~我們這些沒買到的會眼紅耶!!

--
不過當天我就有看到,可是我還是沒買,因為我不貪小便宜阿:)


在我看來買到這種因為別人的損失
所造成自己利益沒什麼好恭喜的

不過 Gpc 的不貪小便宜..... 我推

最後附上我在網路上爬的文
按這裡檢視網頁 按這裡檢視網頁

manager wrote:

網路上就常會有好死不死的推銷活動 , 99元機票 , 999元住宿 .這也都報錯假嗎 ? 都麼是跌破行情 , 但廠商賺的可是廣告的效果 . 那我怎知這次事件不是也是這樣呢 ?


請注意比較廠商所提供的數量
上述的機票、住宿很少會提供破百的名額吧

-----------
言盡於此
小弟只是一時的熱血起來
若各位伙伴對我的發言有不滿之
小弟先在這裡說聲對不起了

不過最後還是希望這件事情能有個雙嬴的局面

冏rz wrote:


manager wrote:

網路上就常會有好死不死的推銷活動 , 99元機票 , 999元住宿 .這也都報錯假嗎 ? 都麼是跌破行情 , 但廠商賺的可是廣告的效果 . 那我怎知這次事件不是也是這樣呢 ?


請注意比較廠商所提供的數量
上述的機票、住宿很少會提供破百的名額吧

-----------
言盡於此
小弟只是一時的熱血起來
若各位伙伴對我的發言有不滿之
小弟先在這裡說聲對不起了

不過最後還是希望這件事情能有個雙嬴的局面


在原始的網頁中並沒標示數量有多少 , 縱使有標示 , 也只是一項訊息 , 實在無法讓我聯想到標錯價, 況且當我想再買第二個時就出現商品售完 , 讓我感覺這是限量的 , 所以數量不多 . 網頁中也粉明白標是"特價" , "價錢2勢力" 的圖樣 , 所以會賣這個價格我真的不意外 .

冏rz wrote:


Gpc wrote:
樓上的大家別再戰了.

買的到就算是撿到囉,賺到囉!恭喜賀喜!

但小弟希望買到的人不要再說啦~我們這些沒買到的會眼紅耶!!

--
不過當天我就有看到,可是我還是沒買,因為我不貪小便宜阿:)


在我看來買到這種因為別人的損失
所造成自己利益沒什麼好恭喜的

不過 Gpc 的不貪小便宜..... 我推

最後附上我在網路上爬的文
按這裡檢視網頁

從你引的文裡面這段
"若網路商家已經寄發e-mail通知消費者契約成立(承諾),甚至已經直接貨品送交消費者手中(意思實現),則此時網路商家即不得再認為雙方的買賣契約不成立,而主張不交付貨品或請求返還。"
以及chiang文裡的這段
"我一共下了6張訂單,6張訂單刷卡時都馬上告訴已成功,我也收到確認訂單的MAIL"看來
廠商的確是有出貨的"義務"
就事論事而己,我當初也沒買...
我是想請教這位廠商,
為何一開始的報價文宣網頁,
弄了 "1gb" 跟 "1GB" 的模糊字眼,
尤其是訂單的項目是,
"... SANDISK 1gb SD..."
有心還是無意呢?
你的動機何在?
這件事很多人都扯得太遠了

接了訂單又收了錢,出貨是理所當然的,就算是報(標)錯價,如果買方不同意撤銷訂單,訂單還是成立的。

換個方向想,如果是2家公司間簽下的訂單,假設供貨商報價錯誤,沒有雙方同意訂單是不能做廢或調整的。報價過高,買方還是得付錢;報價過低,供貨商要自己認賠。這件事也是這樣,沒有必要再去扯到什麼"人性"、"偷雞"的,不需要用很高的道德標準要求消費者,也用不著一直把廠商講的很奸詐,買賣就是買賣,如此而已。

另外,友站曾經因為某家顯示卡廠商偷雞被網友抓包,該廠商的人員偽裝成消費者以及路人發言企圖打壓,結果不但身份被揭穿,更導致更多網友公X,企業形象反而更差。提供給大家做參考(如果出包的這家公司有人在看的話,應該知道意思。)
我承認我貪便宜而且依照商家說法可能不是小便宜,自由經濟市場的機制是現實的,
台灣要走上真正的自由經濟的確是要踏著許多人的心和血才能走出去,
消費者和廠商的對立一再的上演是必經之路,我說的是大道理嗎?
不,我說的是現實,網購網拍踏著後達康時代的腳步向著我們襲來
很多人參與其中,很多人藉此發達,也有不少人便成泡沫,
正當生意或是游走邊緣都有人賺錢或賠錢,但是出問題時難道該負責的不是自己嗎?
網路的隱匿性讓現在的人不太習慣為自己的言行負責,但是涉及商業行為,這就必須負責
當您選擇某個平台作為更上一層樓(或許吧),就應該要認知道可能發生的狀況,做好萬全的準備,
如果沒有,那就是不適合,那就可能被淘汰,
我自己40歲創業,說不擔心出包是騙人的,每天同樣要戰戰兢兢
深怕一個閃失就連西北風都沒得喝,標價錯誤,產品標錯,
讓人無法接受的是什麼,往往是態度,
很多廠商一開始就抱持我的錯但是希望消費者和我一起承擔損失
但是這類廠商的烏龍的事件,實際上消費者有什麼錯,
當我賺錢時我也不會想說和消費者均分利益?
那我出錯為什麼能要求消費者幫忙分攤損失?
有得有失,這不就是商業嗎??
我的感想是,我不想探究廠商在這件商品前後所做的變更,我只知道當錢被扣走
那就是我履行了消費者的付款的義務,那廠商就需要相對的履行對商品出貨的承諾,
至於背後的辛酸,似乎不是消費者應該知道的,
如果消費者同樣是省吃儉用只為了這個便宜的機會能以半價買到給自己的小孩,
那一樣的辛酸也不過就是社會的縮影,
市場機制,是我們要去學習的,不管消費者或是廠商
只要您踏進來了,就不能想去躲避應負的責任,
事情發生之前的謹慎總是會比事後補救來的有效,
也許這種經驗,更容易讓人成長,至少我...是...

seatree wrote:
這件事很多人都扯得太遠了

接了訂單又收了錢,出貨是理所當然的,就算是報(標)錯價,如果買方不同意撤銷訂單,訂單還是成立的。

換個方向想,如果是2家公司間簽下的訂單,假設供貨商報價錯誤,沒有雙方同意訂單是不能做廢或調整的。報價過高,買方還是得付錢;報價過低,供貨商要自己認賠。這件事也是這樣,沒有必要再去扯到什麼"人性"、"偷雞"的,不需要用很高的道德標準要求消費者,也用不著一直把廠商講的很奸詐,買賣就是買賣,如此而已。

另外,友站曾經因為某家顯示卡廠商偷雞被網友抓包,該廠商的人員偽裝成消費者以及路人發言企圖打壓,結果不但身份被揭穿,更導致更多網友公X,企業形象反而更差。提供給大家做參考(如果出包的這家公司有人在看的話,應該知道意思。)



本來不想再回的
可是一看到你的文章
直覺是在指我
算小弟我自己對號入座好了

小弟不才
一直都是個潛水夫

話說廠商在2004-07-21
就叫我先註冊

那還會有今天的狀況發生??
其實各位大大不需要為了這件是有所爭執,其實這件事情很簡單!
就是我們跟興奇科技買了MP3隨身聽跟1GB的SD卡,錢也付了,就等他出貨而已
假如七個工作天內沒收到貨,就告他詐欺吧!

補充一點,剛剛去看訂單狀況,運送方式變成統一宅急便,代表廠商已經認賠開始出貨了吧!!
大家討論要心平氣和唷,為了這件事大家不需要引起筆戰或是不必要的爭論,大家所提出的意見也都非常有參考價值,所以我建議不管您是否有參與這次的活動,大家都應該將過程當成一個經驗的學習,對日後處理類似的問題應該都會有所幫助的。


另外我想興奇科技的孫經理應該會看到這個討論串,建議貴公司的系統和作業流程真的要好好檢討,星期三你告訴我星期四會跟我的發卡銀行重新取得授權,我也跟我的發卡銀行確認過我的信用卡是ok的,但是昨天(星期四)下班前我查詢貴公司的網頁告訴我訂單被取消(還發通知信說我未在規定時間內跟貴公司聯絡,所以失去處理的時效),我跟發卡銀行確認過你們並沒有去取得授權的動作,剛剛上網再次確認又發現更好玩的事了,昨天已經取消的訂單又變成處理中了........(畫面我都有存下)

看到今天顯示的畫面我相信你們應該會跟我的發卡銀行重新取得授權,我希望事情真的是這樣,另外我一開始就提出要求變更付款方式你也沒回應,沒關係問題一個個處理,如果今天我仍然沒有得到正面的回應,我已經備妥相關的文件,我相信我們很快會在台南見面。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?