S8＋和u11（6g)順暢度 (第9頁)

JKLE

JKLE
個人積分：8分
文章編號：64655445

8分

81樓

2017-06-08 18:55

HeeroE wrote:
耐人尋味的點很多
同...(恕刪)

你這樣變成是三星自主架構的功耗 vs apple自主架構的功耗了
已經跟三星工藝沒啥關係了
反正現在開始是10nm的時代了
往後台積電跟三星也不一定會有像A9這樣的機會來對決了

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：64658284

671分

82樓

2017-06-08 23:46

ambitiously wrote:
TSMC現在是很強沒錯！
但未來他能否打敗IBM-globalfoundry-samsung的聯軍就難說！

話說10幾年前聯電跟IBM聯盟，壓寶IBM的黑鑽石，結果因為良率不佳，從此被拉開差距.....

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：64662722

24分

83樓

2017-06-09 11:40

JKLE wrote:
沒有什麼公不公平的...(恕刪)

耐人尋味的點很多
同樣三星14奈米, 三星版A9雙核的供耗 vs E7420八核的供耗
同樣for Android, S810太弱還是 E7420太強
結論..., 無解, 都是停售的過季產品了

不太懂針對這位大大的發言為何被站方砍文[請不要文不對題，故意離題及語意不明]
除非我所為的那個本來就[文不對題，故意離題及語意不明]?

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：64662738

24分

84樓

2017-06-09 11:41

ambitiously wrote:
該不會是用2220x1080...(恕刪)

那U11又是開多少呢?

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：64662976

24分

85樓

2017-06-09 11:55

JKLE wrote:
你這樣變成是三星自...(恕刪)

而且即便是A9台積/三星雙版本來比也確實有許多不公平的點
因為兩間牽扯許多製程上的專利, 即便是拉線方式也不見得完全相同
anyway, 反正都結束了, 兩間都很好才是好事, 才能督促進步
不然你看AMD之前太弱讓Intel小改版玩好幾年, 今年年初AMD大進步後Intel才終於願意在前陣子拿出好貨, 消費者才有受益

HeeroE

HeeroE
個人積分：24分
文章編號：64764598

24分

86樓

2017-06-18 13:17

霸刀無敵 wrote:
這就是其他手機廠商...(恕刪)

等等就會有人說三星靠行銷了
講的好像全世界人都會被同一家行銷一騙再騙