• 11

手機為何要2個鏡頭,何不「旋轉鏡頭」


pc1200 wrote:
手機為何制式 要設計...(恕刪)


一、設計機構

二、美觀、質感

三、良率(耐用度)

四、會有一定厚度


綜觀上述四點
要達到一個完美的平衡是極困難的!

結案。

acloth521069 wrote:
我都拿一年多了..還...(恕刪)


哈哈 我只是跟你講那不是什麼新的os....他只是安卓系統...所以到頭來就像htc跟sony跟小米機得差別而已 只是看到做得比較好用罷了好嗎??
跟大家講得一樣oppo就是設計旋轉鏡頭的
我也覺得裡面的線材很容易會耗損
以前會社只設計後鏡頭也是因為那時還沒有人自拍阿
而且那時候前鏡頭畫數也不適那麼高
現在因為科技的進步,才導致這種需求出現瞜~
很醜呀!!!! 而且,看OPPO的手機鏡頭,好像也沒有比較節省體積!!
2003年02月上市

雙旋轉還彩色螢幕+40和絃+伸縮天線

潮到爆~~~~~~~~~~
旋轉鏡頭給人感覺2266的,感覺用久這條線就會斷掉
你想要旋轉鏡頭,十多年前SONY就有這東西出現了

假如大家還記得CLIÉ的話!!


其實原因很簡單:

前鏡頭的用意不外乎就自拍,而現在哪個自拍後不會再後製美肌的??

這種美肌過後的照片根本不用多好的鏡頭,因此手機廠也不會多花成本去設計翻轉的機構

旋轉機構的設計,硬體壽命良率,還不如多放一個簡單的前鏡頭,

反正消費者自拍完都會在美肌....真的不用多好的鏡頭來轉來轉去的..
旋轉鏡頭有吸引到我啊…現在用note3 換機時會考慮~
請先看看 .... 手機相機的零件大小,如果.... 為了一個相機要旋轉,所犧牲的的空間,卻是比相機的 CCD 還要大上好幾倍的空間,影響的卻是其他空間的可配置。


還有.... 手機相機的零件價格,做成 前、後雙鏡頭的成本,可能不會比 旋轉鏡頭的成本要節省,因為... 想要構成兼顧實用、耐用的旋轉機構的零件,未必會比相機還要便宜。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?