ps2andps2 wrote:
SONY Smart...(恕刪)
看不懂
這跟Z3有啥關係，還是指買了Z3沒蓋好USB也可以這樣?
蓮華一擊 wrote:
就像HTC粉最愛掛在嘴上說的"應該沒有人不知道高畫素不等於高畫質吧?"
我奉上一句"應該沒有人不知道抹噪點相對雜訊低吧?"
自行去拿任何一隻htc的來跟sony玩夜拍,隨便任何一隻都行,反正我還沒看到有贏過的
首先,z3不是直角設計,我知道你老大討厭sony,儘管你話說的再客氣,所以我知道你不會太關注sony....但連z3是圓弧邊框都不知道可不可以麻煩先去做功課?
其次,我真的不明白,和還在使用從遠古時代的第一隻手機開始就一直使用的正面螢幕背面背殼設計的htc相比,憑甚麼說雙鏡面是過時的設計?
退兩百步說吧,就算雙鏡面是ip4時代的設計,那麼HTC又‧曾‧經‧做‧了‧更‧新‧的‧設‧計‧嗎?
1. 夜拍輸贏很看人，當然要說細節4M先天像素就不足這沒什麼可辯駁。
2. 我說的直角不是邊框四角落，而是橫切面看，也就是會接觸手掌的手機邊。iPhone4開始這種設計(然後三星立馬抄襲)，但在5c算有所改善，接觸手掌的兩個邊角有做出些弧度。四個邊框角不會直接接觸手掌，沒什麼影響。
3. 雙鏡面就iPhone4帶起來的，但就是4年前的設計這沒什麼好辯駁，現在連iPhone都不玩了，Apple也進步到向全金屬目標邁進。
4. HTC One M7開始全金屬背殼崁塑料天線，做的很美觀也得獎眾多。『退個幾天到iPhone6發表』來說吧，這個HTC玩了快兩年的設計Apple就是抄去用了。可惜做得很醜，沒了教主的蘋果美學退化也是事實～
˙說話言之無物，加再多點強化語氣也是枉然˙
綠蛙思維模式：極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
體驗會得獎Z3開箱 實拍PK蝴蝶2
以畫質來說Z3贏過BF2,BF2雖然用上好評的SONY感光元件但卻沒有調教得很好,尤其是白平衡亂飄這點,起碼比不上三星,建議把對比和銳利度調高,飽和調低一點
而Z3在清晰度比Z2進步許多,天空也沒有因銳化產生的雜點,與BF2比起來同樣亮度的照片ISO就是比較低,發揮大感光元件優勢
以拍照操作來說BF2贏,SONY那套照相UI實在太多吐槽點,連按選單都會閃黑一秒,室外拍3分鐘就出現溫度警告,加上對焦失敗率較高,Z3真的建議會玩相機的人拿,不過手動模式沒有快門和MF也稱不上可調性高,而BF2還能攝後調焦幾乎等同不存在走焦這件事
內文搜尋
從 APP 打開
X