atmotest wrote:
其實我覺得這米3價位...(恕刪)
http://tieba.baidu.com/p/2918378751?pn=1
看了一下D816目標市場的討論
競爭力似乎也靠品牌效應加持不少
另外這雞蛋真難吃的譬喻真不錯
hogan0804 wrote:
一隻連在台灣都還沒上...(恕刪)
我有說D816嗎==模糊內容也不需要模糊成這樣吧!!我再說高階手機,請看中文,不然我也真的認輸了!!
現在又改口BETA是行銷手段?小米不是很爛,而是並沒有你說的這麼神而已...果然神米是神聖的
要抬轎也努力一點找到好理由替小米抬轎,不要老是跟大廠水準比卻追不上重點吧!!!
joshau wrote:
我有說D816嗎==...(恕刪)
是誰在跳脫重點
這個主題是討論D816 CP值 是不是比小米3好?
但有人從D816說到其他大廠的高階機種都比小米3好
這不是跳脫重點這是甚麼?
你看我前面打的
我已經說了很說了很多次
Beta是一種手段，是一種吸引人上前試用的手段，既然很吸引人當然就是一種行銷，deBug也是一種手段，
但這不代表他差勁，而你一昧地說我在抬轎米3，反而忽略我說的那些論點。
對於D816設計感，我無話可說，但一些硬體構成，這已經很明顯了，UI等設計因人而異(但我認為都是差不多)
最後一個總結
在D816還沒在台灣販售之前，話別說太滿。因為你只不過是吹捧一個似有似無的規格罷了。
atmotest wrote:
其實我覺得這米3價位附近的(d816台灣實售價未定)
可以再加上LG的g2和g pro (這兩台應該算得上高階機吧)
又是大廠,又有4g
ui頗具水準
外型質感也不算太差
若沒記錯這兩台實售價g2 16g約11000-12000, g pro約10000上下
尤其是g pro尺寸相近
但帳面上配備幾乎全面壓過d816(除非台版d816配有雙卡,不然除雙喇叭外恐怕完全沒優勢)
若d816實際售價真到一萬上下
除品牌效應外恐怕難在"cp值"上有啥競爭力
定價與實際售價不能直接拿來比......G pro實際售價約10000上下，那定價呢?
同理，D816的定價應該是10000上下，那實際售價只可能低，不可能高，除非又像當初new one一樣缺貨......
內文搜尋
從 APP 打開
X