• 11

新一 VS Z1 相機 背光/正面光源/美食/玩偶/環境距離拍攝比較!!

carl37242002 wrote:
拍比較亮是新一本領,...(恕刪)


C大所言極是!照大大的說法!
技術不好的人~還是乖乖去拿別台!

ONE連-個EV
都要有一定的本領

cerberus00 wrote:
C大所言極是!照大大的說法!
技術不好的人~還是乖乖去拿別台!

ONE連-個EV
都要有一定的本領


我使用new one拍照,從未調過EV,因為善用點測光即可解決過亮或是過暗的問題....
1020確定最近距離為15cm,所以我拍壞了,得使用站遠拍攝的方式。
ShangLai wrote:

這聽起來只是測光的問題......不

ShangLai wrote:
我使用new one...(恕刪)

這你就可以推薦給C大了

cerberus00 wrote:
這你就可以推薦給C大了


不理解???? Carl大已在用new one了,還要推薦給他什麼?
基本上是樓主還沒熟透其他手機的設置吧~所以期待樓主對其他手機有更好的表現。這樣才能更表現出新一的優點^^

Z1最近我也稍微用過,20MP出來的品質確實稍微有差,不過8MP或整體上是不錯的,白平衡也不弱,至少沒遇上樓主示範室内白平衡不准的問題(而且808跟不上,殘念,當天用C家1100D單眼當裁判,這樣比較準),不過我還沒完全上手,無法發揮Z1的實力。


Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.02 sec (1/50)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 160
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire

話説如果沒記錯的話,雖然1020和808的焦點距離至少是15CM或以上,但1020還是比808可以再進一點。

剛好樓主的某些題材我也有~配合無損變焦的距離,供參考:


Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.9
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 50
Exposure Bias -5/3 EV
Flash Off, Did not fire


Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.02 sec (1/50)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 50
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire


Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.031 sec (1/32)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +1/3 EV


Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.03 sec (1/33)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 250
Exposure Bias -1/3 EV
Flash Off, Did not fire


Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.091 sec (1/11)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 320
Exposure Bias +2/3 EV


Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.059 sec (1/17)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +2/3 EV
Flash Off, Did not fire


Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.059 sec (1/17)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 250
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire


Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.059 sec (1/17)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 250
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire

玩偶的話就欠奉~用蜻蜓代替,希望沒犯規吧XD

Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.009 sec (1/108)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 64
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire
我在z1螢幕看還蠻正常,傳到我手機就變樣了,我再多試試

realjazzcoke wrote:基本上是樓主還沒熟透其他手機的設置吧~所
幾天沒看,發現解我黑名單了喔~
會不會我發言又傷透你的心又要黑我一次呢??
那我稱讚在前,你拿Z1越拍越上手了喔~越調越好了呢~

再給一個建議,
Z1的8百萬模式也有16:9,跟ONE是一樣長寬比例,
原圖和截圖拍起來也比較接近好比較.


再來你提到的~
carl37242002 wrote:
這幾次在Z1上面有個我沒注意到的EV+1,可能會造成Z1比原本拍攝的較為亮~總體來說不會拍的比同光圈的One來的明亮銳利~
Z1對焦點總感覺不立體...在許多部位跟One比起來就是沒對準焦,而幾乎主體都對到焦的One就會在照片上呈現比較立體的感覺~


所以Z1比較不立體喔~你從明亮銳利對焦結論怎麼導出來的我是不知道啦,
直接看圖說明比較快對吧~




ONE的整張臉被抹得光滑平整,還有自動美膚效果,臉上好多黑點點都被抹掉了,
這樣的距離這樣的細節不會顯示不出來吧?

嘴巴那也是整口黑,一點光影帶來的深淺感都沒有的ONE,真的有比較立體嗎?
雖然我是很想說不是都差不多嗎....看你滿篇寫得這麼多所以就認真給你比較了

==================================================================


鞋子這裡也是,Z1顏色層次感明顯許多,亮暗深淺都有刻畫出來,
反倒是ONE幾乎快一個顏色到底平平的比較有立體感?

話說近拍又比放大細節其實滿搞笑的,意義好像不太大?
你不提起勇氣拍拍遠一點的嗎?才看得出差距吧,

你的ONE總不會只能跟人比超近拍,變成大頭貼機吧~
然後比放大細節又只比近拍吧?

也不用多遠,室內照也可以,
不過看你PO的那一張學生試玩手機後,
我想大概也不用比了...才這樣的距離而已
遠距離比試對小像素沒法比喔,遠距離只能當照片的背景要有近物當照片主題,我在去試試白平衡問題

玩偶我也有角度上的差別,我有時間再拍同角度,且試著把室內光源看可否調整正常,不曉得是不是因此要調EV值~

我發覺各手機很多螢幕上都看很正常但傳到電腦或我手機就會發現變了許多,新一的螢幕算蠻準確的~如果比照電腦螢幕來講的話~

ps2andps2 wrote:幾天沒看,發現解我黑名單了喔~
會不會我
請問一下大大,您這些照片是用什麼拍的呢? 沒Exif資訊喔

realjazzcoke wrote:
基本上是樓主還沒熟透...(恕刪)
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?