carl37242002 wrote:
拍比較亮是新一本領，...(恕刪)
C大所言極是!照大大的說法!
技術不好的人~還是乖乖去拿別台!
ONE連-個EV
都要有一定的本領
Z1最近我也稍微用過，20MP出來的品質確實稍微有差，不過8MP或整體上是不錯的，白平衡也不弱,至少沒遇上樓主示範室内白平衡不准的問題（而且808跟不上，殘念,當天用C家1100D單眼當裁判，這樣比較準），不過我還沒完全上手，無法發揮Z1的實力。
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.02 sec (1/50)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 160
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire
話説如果沒記錯的話，雖然1020和808的焦點距離至少是15CM或以上，但1020還是比808可以再進一點。
剛好樓主的某些題材我也有~配合無損變焦的距離，供參考：
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.9
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 50
Exposure Bias -5/3 EV
Flash Off, Did not fire
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.02 sec (1/50)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 50
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.031 sec (1/32)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +1/3 EV
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.03 sec (1/33)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 250
Exposure Bias -1/3 EV
Flash Off, Did not fire
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.091 sec (1/11)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 320
Exposure Bias +2/3 EV
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.059 sec (1/17)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 400
Exposure Bias +2/3 EV
Flash Off, Did not fire
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.059 sec (1/17)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 250
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.059 sec (1/17)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 250
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire
玩偶的話就欠奉~用蜻蜓代替，希望沒犯規吧XD
Camera Nokia 808 PureView
Exposure 0.009 sec (1/108)
Aperture f/2.4
Focal Length 8 mm
ISO Speed 64
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire
會不會我發言又傷透你的心又要黑我一次呢??
那我稱讚在前,你拿Z1越拍越上手了喔~越調越好了呢~
再給一個建議,
Z1的8百萬模式也有16:9,跟ONE是一樣長寬比例,
原圖和截圖拍起來也比較接近好比較.
再來你提到的~
carl37242002 wrote:
這幾次在Z1上面有個我沒注意到的EV+1,可能會造成Z1比原本拍攝的較為亮~總體來說不會拍的比同光圈的One來的明亮銳利~
Z1對焦點總感覺不立體...在許多部位跟One比起來就是沒對準焦,而幾乎主體都對到焦的One就會在照片上呈現比較立體的感覺~
所以Z1比較不立體喔~你從明亮銳利對焦結論怎麼導出來的我是不知道啦,
直接看圖說明比較快對吧~
ONE的整張臉被抹得光滑平整,還有自動美膚效果,臉上好多黑點點都被抹掉了,
這樣的距離這樣的細節不會顯示不出來吧?
嘴巴那也是整口黑,一點光影帶來的深淺感都沒有的ONE,真的有比較立體嗎?
雖然我是很想說不是都差不多嗎....看你滿篇寫得這麼多所以就認真給你比較了
==================================================================
鞋子這裡也是,Z1顏色層次感明顯許多,亮暗深淺都有刻畫出來,
反倒是ONE幾乎快一個顏色到底平平的比較有立體感?
話說近拍又比放大細節其實滿搞笑的,意義好像不太大?
你不提起勇氣拍拍遠一點的嗎?才看得出差距吧,
你的ONE總不會只能跟人比超近拍,變成大頭貼機吧~
然後比放大細節又只比近拍吧?
也不用多遠,室內照也可以,
不過看你PO的那一張學生試玩手機後,
我想大概也不用比了...才這樣的距離而已
內文搜尋
從 APP 打開
X