someonepoor wrote:
現在拼的是後端的服務和經營ecosystem的能力,台灣因為市場的先天限制是不可能有這個條件的。
直接跟你說好了,台灣之前搞小型OS的有不少家,現在一樣死光光...
現在來看,當然遲了,因為三分天下幾可確定
但其實還有不少廠商想跨入,不過最有機會的還是大陸廠
因為大陸有自己市場支撐,其實我們也都可以擁抱大陸的

既然要搞需要OS的硬體,OS還是最根本的,與硬體最緊密
這次遲了,不扎根,下次還是一樣
或許沒下次了,因為可預見將從品牌淪為代工廠
搞OS當然不一定成功,IBM/HP,也是一些例子
但沒OS,很顯然已不適合走這樣的OS硬體的路
早早夢醒當代工就好
台灣要搞OS,非得這些品牌硬體商出資不可
小型OS死光光,理所當然,自己台灣廠都不用誰會用?
OS不成熟也無法用,才說需要十年磨一劍
磨啊磨啊,等機會等新應用.....
後端的服務與內容提供當然也重要
不過這其實不一定非得硬體廠來提供
純軟體商也可以,可以跨平台,管你蘋微G,大家都能用
硬體廠搞這個,你提供出來,別的硬體廠也可以用
因為你的OS跟別人一樣,別人為什麼要買你的硬體?
除非能像蘋果那樣緊緊綁在一起
所以要搞OS的硬體,OS是基本,否則終將淪為代工廠
要搞後端服務與內容提供,是軟體工作,要能跨所有平台
台灣若不想做OS,早早夢醒
趕快從硬體轉為軟體應用,或後端服務與內容都好
而且還能更賺錢!
內文搜尋

X