[分享] 小弟我對各家＂平板電腦＂總論 ( 更新 - 加上iPad 2) (第9頁)

愛混的熊

愛混的熊
個人積分：1分
文章編號：26996519

1分

81樓

2011-04-05 22:08

比 Tegra 2 快八倍的顯示效能

這段是真的還假的??

chentcj

chentcj
個人積分：719分
文章編號：27001833

719分

82樓

2011-04-06 2:26

>比 Tegra 2 快八倍的顯示效能

這是有誤的，我看過的報導是 IPAD2 比 IPAD1 快八倍的顯示效能，
而IPA2 的GPU效能部分比XOOM來得好，所以效能分數比XOOM高，有可能
IPAD2的螢幕解析度比較低(1024*768) 比 XOOM(1280*800)效能測試方面佔了不少便宜，
所以效能也不一定XOOM會輸給IPAD2。

002112

002112
個人積分：711分
文章編號：27013658

711分

83樓

2011-04-06 16:42

chentcj wrote:
>比 Tegr...(恕刪)

Xoom 像素只多 iPad 2 大約 23%，而大多 GPU 測試 iPad 2 的差距已經大幅超出解析度所造成的差異。
畢竟 Tegra 2 還是去年發表的產品，這種差距不意外。

Syaoran

Syaoran
個人積分：43分
文章編號：27053330

43分

84樓

2011-04-08 8:16

這文章越來越四不像了。

分數很主觀就算了，至少呈現你的喜好。
但是又跟著回覆的人修改分數，卻又沒有好好的把規格拿出來比較。

後期平板電腦是？
然後acer的A500重量應該是7XX而不是八九百克。
另外華碩的TF101，雖然外殼跟美式幽默的廣告我也都不喜歡，
但是僅僅帶過有鍵盤外，所有其他特點都看不見。
另外介面應只是跟所有android3.0一樣，不需要額外提出。

其他問題我就不仔細看了。
至少看起來好像(?)是真的很用心的國二生發表的文章。
我最後還是認同你的用心。如果真的是國二生的話。