1. Mio 輕巧, 螢幕與 2210 一樣大但是明亮度與彩度都高許多. 螢幕等級與 XDAII 差不多.
2. 大小而言, 大家可以把 Toshiba, Asus, Eten, 都硬比下去了. 甚至一樣是內建 GPS 的 XDAII.. XDAII 不只大到可以, 用他講電話實在很難看, 電磁波又超強.
3. 以效能而言, 300 的居然與 400 差不多. 只要別跑太過誇張的東西, 其實都很順. 重要的是主記憶體可能要看緊一點. 執行速度與 XDAII 的 400 感覺差沒多少. Papago 執行時拖曳與導覽都差不多速度. (我用 5.7a XL 版, 非 QL 版喔!) 所以執行速度而言算是蠻優的.
4. 以 GPS 而言, 除了 Garmin 那隻 palm 以外, 恐怕無人有內建與他匹敵的產品了.
5. 價格而言, 比 2210 幾乎省了 GPS 價格. 與 GPS 外接還要裝車架, 這些有的沒有的他都有送.
6. 皮套而言, 我個人是去買 CAPDASS 皮套, 超精緻的! 感覺比 Toshiba 的鐵套, 2210 的塑膠套都來的質感.
7. GPS 用起來與其他人感想一樣, 少了很多線, 多了很多空間, 也不會被遮到視線.
8. 跑 game, video 與 400 沒兩樣. 只是要注意記憶體, 不足時跑起來會有點吃力.
9. 附贈的 mio map 導航其實遠比 papago 好很多, 這是值得稱讚的. 可惜圖資不足, 使用者必須兩者具備才能夠暢行無阻. 有點可惜.
10. 除了上網以外, 2210 雖多了 CF 然而 CF 與 SD 無法共存 (會有問題), 而這樣子而研就把 2210 與 168 距離拉近了. 真正差異的藍芽, 若不上網也沒多大差異. 在藍芽的配置上, 藍芽現在的耳機啦, 廣播器啦, 這種附屬產品其實都還只停留在手機市場. 除了上網, 藍芽功能幾乎等於沒用. 這是我覺得 mio 168 沒做藍芽好像很不好, 卻其實也不需要的原因.
缺點也有..
1. 皮套而言, Mio 並沒有給 168 真正可以收納天線的皮套. 然而我買的時候附贈了 558 的皮套 (較厚一點) 可以收納 168, 但是四周鬆鬆的, 不是很速配.
2. 無上網套件, 無藍芽, 無 Wifi, 無雙插卡. (網路就算了, SD Wifi 都有了, 只是無雙插卡很討厭).
3. 雖用導角看起來很薄, 其實厚度與 2210 是一模一樣的. 但是 2210 居然能夠放下 CF , 所以我覺得貴個一千塊給我 CF 相容性也是應該的. :)
4. 應該內建 USB host 功能. 用 168 跑影音都很不錯, 問題是只使用 SD 恐怕有點貴, 在容量方面與記憶體方面 mio 168 並沒有給予太大的優勢. 希望能夠有 usb host 的功能來增加其他的用途, 別限制於單單 GPS/PDA.
5. 耳機用了 2.5mm .. 這是很失敗的政策.. 3.5 mm 好用太多了!! 而且耳機孔的位置太詭異了.
6. 按鈕彈性過少, 不能邊聽 mp3 邊關掉螢幕.
結論 : 以各項功能來比他是超值, 東西都蠻優的, 又不容易當機. 年度機非它莫屬. 他甚至能夠在全家, 7-11 都能買到, 普及性比 HP 2210 高太多了.
內文搜尋
從 APP 打開
X