ready wrote:
感謝蔣大的仗義直言....看著一箱箱出去的貨,真的只能用心在淌血來形容..前兩天看到一輒新聞, 內容是說有一個母親天天吃吐司度三餐.省下的錢給孩子吃牛肉麵,記者問母親說為捨麼經濟狀況突然變差.母親回答說因為先生做生意失敗.才導致如此..心裡想著.做生意正正當當的做,怎麼會無緣無故失敗呢.一定是有嚴重的疏失才會導至如此吧. 幾天後老天爺給了可能是其中的一個答案....報錯價格......經過幾天不眠不休的調度資金.調度貨源.密集協商,撥打了數百通電話希望有挽回的機會.看來只有希望奇蹟的出現 ,相信未來幾天內有數百人會收到它们的戰利品.比市價便宜一倍,賺了1-2000元甚至2-30000元.請相信真正損失的是扛下一切的供應商,這可能是一個剛滿周歲的小女孩超過10年的奶粉錢裡面的一部份....終於出貨了.....
您是昨天註冊的新帳號,帳號名為ready,而且這篇留言是您的第一篇留言,基於合理的推測,您是否就是所謂承受損失的供應商呢?當然,是不是都無所謂,也不重要,在下向來就事論事,不會對任何人做不理性的人身攻擊與批判,畢竟每個人都有發表自己言論的自由,也都應予以尊重。我也只是發表個人的看法而已。
您所謂的生意失敗,社會上的案例比比皆是,我周遭也有很多自行創業或與人合資的朋友,也有許多類似的案例,失敗的原因千百種,不過倒是還沒有聽說過是因為報錯產品價格,而導致經商失敗的烏龍案例。
當然,經商創業過程失敗與挫折在所難免,每個經營者都有滿肚子的委屈與不平,但造成失敗的結果是誰造成的呢?若是經營者自己,本應由經營者自行承擔,經營者本來就要具有承擔錯誤與責任的勇氣與擔當,而不是出事了就把錯誤推給別人,讓別人來承擔。今天經營者賺錢,錢是進了自己的口袋,也許開名車、住豪宅、出入高級場所、出手闊綽,甚至揮金如土,總不能一旦賠錢時,就要別人來幫忙負擔自己的損失吧!
像您所舉的那個新聞,我也有看到,也很受感動,若有心者,可以透過管道捐錢或救助,不過這部分與他經商失敗的部分是完全無關的。若他真的是像您所推測的,可能是因為報錯價而致經商失敗,那他仍應承擔其該負的責任,同情不表示做錯的人就不用負責任,若是如此,這樣的人根本就不值得同情。
做生意誰能始終一帆風順,只賺不賠?而能成為競爭激烈的商場上最終的贏家,重要的關鍵之一,就在於經營者在面對危機與挫折時的處理態度與做法。許多成功的廠商與企業,都有很多前例可循,勇於面對、承擔失敗,不怨天尤人,如此方能化危機為轉機,將絆腳石化為墊腳石。若無法做到,一旦遭遇失敗就鑽漏洞、推責任,責任推不掉就耍賴,或來個柔情攻勢,轉移注意力,試圖逃避該負的責任,這種經營者能成功嗎?沒錯!失敗只是早晚的事。
經營者失敗了很無辜?那消費者就不無辜?追本溯源,錯到底是誰造成的?責任到底該由誰來擔?請恕我直言,若經營者無法在這適者生存的現實商場中,認清這本來就是個現實又殘酷的競爭社會,那他根本就不適合當一個經營者,因為這就是真實社會的現況,無法認清真實社會現況的人,如何能當個成功的經營者?
態度與做法是一個企業能否成功的重要關鍵,期望與大家共同勉勵!

真的令我有一點心酸的感覺
不知道要如何表達我的感受
只因為一個小疏失而造成這樣的結果
沒有任何指責的意思
不過各位有買到的大大
希望你們能好好的想一想
今天這個便宜對你們來說有差別嗎?
我相信大多數的人是沒差的
也許有人會說是出貨廠商自己出的包
自己要負責
但人非聖賢,誰能無過?
希望各位01的大大能給這個廠商一個機會
ready wrote:
感謝蔣大的仗義直言....看著一箱箱出去的貨,真的只能用心在淌血來形容..前兩天看到一輒新聞, 內容是說有一個母親天天吃吐司度三餐.省下的錢給孩子吃牛肉麵,記者問母親說為捨麼經濟狀況突然變差.母親回答說因為先生做生意失敗.才導致如此..心裡想著.做生意正正當當的做,怎麼會無緣無故失敗呢.一定是有嚴重的疏失才會導至如此吧. 幾天後老天爺給了可能是其中的一個答案....報錯價格......經過幾天不眠不休的調度資金.調度貨源.密集協商,撥打了數百通電話希望有挽回的機會.看來只有希望奇蹟的出現 ,相信未來幾天內有數百人會收到它们的戰利品.比市價便宜一倍,賺了1-2000元甚至2-30000元.請相信真正損失的是扛下一切的供應商,這可能是一個剛滿周歲的小女孩超過10年的奶粉錢裡面的一部份....終於出貨了.....
ilovepc wrote:
前刪..
經營者失敗了很無辜?那消費者就不無辜?追本溯源,錯到底是誰造成的?責任到底該由誰來擔?請恕我直言,若經營者無法在這適者生存的現實商場中,認清這本來就是個現實又殘酷的競爭社會,那他根本就不適合當一個經營者,因為這就是真實社會的現況,無法認清真實社會現況的人,如何能當個成功的經營者?
態度與做法是一個企業能否成功的重要關鍵,期望與大家共同勉勵!
我讚成 ilovepc 前一段的觀點
但消費者何來的無辜??
是買到由 ready 委裝成 sandisk 的 SD Card?
廠商太早發現出包,讓消費者捶心頓足沒佔到便宜?
ilovepc wrote:
當然,經商創業過程失敗與挫折在所難免,每個經營者都有滿肚子的委屈與不平,但造成失敗的結果是誰造成的呢?若是經營者自己,本應由經營者自行承擔,經營者本來就要具有承擔錯誤與責任的勇氣與擔當,而不是出事了就把錯誤推給別人,讓別人來承擔。今天經營者賺錢,錢是進了自己的口袋,也許開名車、住豪宅、出入高級場所、出手闊綽,甚至揮金如土,總不能一旦賠錢時,就要別人來幫忙負擔自己的損失吧!
ready wrote:
報錯價格......經過幾天不眠不休的調度資金.調度貨源.密集協商,撥打了數百通電話希望有挽回的機會
而且從 ready 的文章中我看不到
他把有錯誤推給別人的做法
也許事實不是這樣
但我願意去相信他
名車、豪宅誰不希望,但有嗎??(天知.地知 但你我不知)
----
很抱歉小弟我的文筆不佳
想法表達的不是很完整
puwen wrote:
我讚成 ilovepc 前一段的觀點
但消費者何來的無辜??
是買到由 ready 委裝成 sandisk 的 SD Card?
廠商太早發現出包,讓消費者捶心頓足沒佔到便宜?
針對您提出的這點,我稍做簡單的回應;假如有個人看到該產品的網頁,很高興的下標購買了,滿心期待收到產品,甚至很高興的告訴家人、朋友自己買到了一個很超值的商品,分享自己的喜悅。結果隔幾天,廠商打電話來要求你辦理退貨,頓時心情跌落谷底,希望頓成泡影,甚至被家人、朋友笑,光是這種心情上起伏的精神損失,就不是金錢所能衡量的,當然這部分的損失是無形的,也跟每個人看不看得開有關。
而有形的損失,則是廠商已經先扣款了,退款可能最快也是下個月的事,這期間的利息損失、辦理退款所需的人力、時間的花費,或當初是用ATM轉帳的人,還會額外損失17元的轉帳手續費,零零總總的金錢與時間的花費,也許不多,但仍是損失,而這些損失不應該是消費者所應負擔的,因為造成錯誤的是廠商,而不是消費者。您說是嗎?
另外,我的言論絕非針對ready網友或任何特定對象(若有我會指名),而只是對少數不願面對自己造成的錯誤所應負責任的廠商,所發表的一般性看法而已,並沒有針對任何人。
名車、豪宅,或ready網友所提到的牛肉麵 、土司,都只是推測少數富有的經營者或經商失敗者「可能」的遭遇狀況,當然不代表所有經營者都是如此,更不是針對ready網友,希望我的文章不致造成部分網友的誤解。
ilovepc wrote:
針對您提出的這點,我稍做簡單的回應;假如有個人看到該產品的網頁,很高興的下標購買了,滿心期待收到產品,甚至很高興的告訴家人、朋友自己買到了一個很超值的商品,分享自己的喜悅。結果隔幾天,廠商打電話來要求你辦理退貨,頓時心情跌落谷底,希望頓成泡影,甚至被家人、朋友笑,光是這種心情上起伏的精神損失,就不是金錢所能衡量的,當然這部分的損失是無形的,也跟每個人看不看得開有關。
而有形的損失,則是廠商已經先扣款了,退款可能最快也是下個月的事,這期間的利息損失、辦理退款所需的人力、時間的花費,或當初是用ATM轉帳的人,還會額外損失17元的轉帳手續費,零零總總的金錢與時間的花費,也許不多,但仍是損失,而這些損失不應該是消費者所應負擔的,因為造成錯誤的是廠商,而不是消費者。您說是嗎?
關於 1. 很超值的商品
Sandisk 1G SD 我在 yahoo 找到的價錢 nt$ 2288,
今天一個 mp3 player 加上 Sandisk 1G SD 只要 nt$ 1449.
大概是一個 512M SD 的價錢
你覺的天底下會有這麼好康的事嗎??(是的,有)
我想大多數的人都知道是價錢報錯
為什麼還要去買??
我不知道,請去問有下單的人
2. 退費的損失
在這年率1.x%的年代,你的利息一個月有多少?
退刷的話,是由廠商去跟信用卡公司談
似乎不用消費者出面
如果今天廠商主動要求你退貨
利息、手續費加上一個小贈品(讀卡機?)
你會嗎?
puwen wrote:
關於 1. 很超值的商品
Sandisk 1G SD 我在 yahoo 找到的價錢 nt$ 2288,
今天一個 mp3 player 加上 Sandisk 1G SD 只要 nt$ 1449.
大概是一個 512M SD 的價錢
你覺的天底下會有這麼好康的事嗎??(是的,有)
我想大多數的人都知道是價錢報錯
為什麼還要去買??
我不知道,請去問有下單的人
2. 退費的損失
在這年率1.x%的年代,你的利息一個月有多少?
退刷的話,是由廠商去跟信用卡公司談
似乎不用消費者出面
如果今天廠商主動要求你退貨
利息、手續費加上一個小贈品(讀卡機?)
你會嗎?
您的問題我想是見仁見智的,每個人的見解都不同,討論這部分只會引發筆戰,毫無意義,但無論如何,我尊重您的意見與看法,只是不對此做任何回應。
我的看法很單純,造成這件事是誰的責任?很明顯的是廠商吧!既然是廠商,廠商就應該面對問題,負起責任,而不是推卸責任或逃避。而面對問題的廠商,也許短期內必須負擔蠻大的損失,但若其處理得宜,可能因此而建立起信譽,其無形的利益長遠來說也許會更大,我要表達的主要觀點就是這樣。
至於消費者的心態如何,那是另一回事,但消費者在廠商的平台上,依廠商所定的價格下標,何錯之有?
「經驗是最好的老師,只是學費太貴了」,若廠商能因此得到經驗,重新檢討內部流程與相關漏洞,對有心長遠經營的廠商而言,可能是更大的利益。
puwen wrote:ilovepc wrote:
針對您提出的這點,我稍做簡單的回應;假如有個人看到該產品的網頁,很高興的下標購買了,滿心期待收到產品,甚至很高興的告訴家人、朋友自己買到了一個很超值的商品,分享自己的喜悅。結果隔幾天,廠商打電話來要求你辦理退貨,頓時心情跌落谷底,希望頓成泡影,甚至被家人、朋友笑,光是這種心情上起伏的精神損失,就不是金錢所能衡量的,當然這部分的損失是無形的,也跟每個人看不看得開有關。
而有形的損失,則是廠商已經先扣款了,退款可能最快也是下個月的事,這期間的利息損失、辦理退款所需的人力、時間的花費,或當初是用ATM轉帳的人,還會額外損失17元的轉帳手續費,零零總總的金錢與時間的花費,也許不多,但仍是損失,而這些損失不應該是消費者所應負擔的,因為造成錯誤的是廠商,而不是消費者。您說是嗎?
關於 1. 很超值的商品
Sandisk 1G SD 我在 yahoo 找到的價錢 nt$ 2288,
今天一個 mp3 player 加上 Sandisk 1G SD 只要 nt$ 1449.
大概是一個 512M SD 的價錢
你覺的天底下會有這麼好康的事嗎??(是的,有)
我想大多數的人都知道是價錢報錯
為什麼還要去買??
我不知道,請去問有下單的人
網路上就常會有好死不死的推銷活動 , 99元機票 , 999元住宿 .這也都報錯假嗎 ? 都麼是跌破行情 , 但廠商賺的可是廣告的效果 . 那我怎知這次事件不是也是這樣呢 ?
內文搜尋

X