htc为什么不学oppo的行销手法 (第8頁)

迷你小棕熊

迷你小棕熊
個人積分：1520分
文章編號：68860790

1520分

71樓

2018-06-08 18:51

HTC很棒啊~
目前看來他一直在開發新功能，然後讓別的手機廠牌發揚光大...
感覺就是一個科學家~埋頭做實驗~然後其他都不管了...

不過台灣的老人家眼光就是短~出事情就是怪別人，這也是正常~不然HTC怎會變這樣?

歐亞斯密

歐亞斯密
個人積分：1分
文章編號：68861305

1分

72樓

2018-06-08 19:51

oppo手機至少有將近1/3的售價中是使用在行銷裡面吧
htc如果要把旗艦的規格降至中階機然後賣旗艦機的價錢
先不論行銷可不可行，光是市場接受度真的能接受的有多少？
別忘了早期在中國手機還是白牌彷冒時，htc是在哪個高點...
等到對岸白牌機慢慢變成了世界品牌時，htc在人家口中就如同風中殘燭一樣....

以當初的同期旗艦，你會選哪一支？

robertkan

robertkan
個人積分：2800分
文章編號：68862814

2800分

73樓

2018-06-08 22:22

一毛回两次 wrote:
htc把再多精力放在...(恕刪)

在01都說同價位htc產品比oppo好很多，
所以理論上學oppo的行銷應該打趴oppo
，因為行銷手法跟你一樣，但htc產品又比你好，理論上沒理由輸oppo，htc應該試試看唷

xyz3337

xyz3337
個人積分：441分
文章編號：68863111

441分

74樓

2018-06-08 22:49

行銷人人都能學，都能用，但口碑這東西..只能說htc當初機海出了太多爛產品..規格爛就算了..後續的更新..維修..穩定性都不足..試問買了一次爛產品後怎麼可能會在回頭用..口碑怎麼會好..
Oppo行銷強大..經銷商分紅高之外..人家的品管..系統穩定率..跟後續維修服務..做的出奇的好..至少負評沒有htc多...也讓消費者用了之後願意在繼續使用下一代...這東西才是核心...雖然我真的覺得他的中規高價實在太誇張..但人家就是有本事..賣的動...我也無話可說

至尊星

至尊星
個人積分：1912分
文章編號：68863440

1912分

75樓

2018-06-08 23:19

HTC有創新
但都不行發揚光大
這就是公司上層的問題了！

金屬先做...現在呢？
雙鏡先做...現在呢？

繼續打混領薪水吧
300億沒幾年也花光了！

bein0722

bein0722
個人積分：156分
文章編號：68864179

156分

76樓

2018-06-09 0:45

其實就是一字訣"錢"

手機廠生產手機是為了錢
到了通路,銷售人員也是為了錢

多給一些抽傭給通訊行,自然銷售人員昧著良心死的都可以幫你說成活的

大部分買手機的人,通訊行人員的說法是佔他們購買手機的參考重點之一的

原因就是因為不懂,自然就以為說的頭頭是道的銷售人員就是專業

手殘護一生

手殘護一生
個人積分：1301分
文章編號：68865671

1301分

77樓

2018-06-09 9:03

我覺得htc應該要有自己的，專業手機評測視頻團隊～內容大致上就是手機評測、大型遊戲順暢度、拍照等等pk 大亂鬥(最好二十分鐘左右)
一來可讓非htc用戶了解，htc其實是很不錯的手機

台灣缺乏專業的手機評測，很多手機評測都只是介紹完後就沒下文了!
而且也沒像對岸的手機評測那樣豐富(只是很黑暗)
根據我觀察，對岸的手機視頻長期都“隨便介紹htc”而且按壓功能都只有輕輕帶過、彷彿根本沒鳥用(隨便介紹)