• 12

DxO測試出爐,Asus ZF5

asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫原...(恕刪)
dxo 90分也沒怎麼樣,算只是一種參考吧...
asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫原...(恕刪)


謝謝您的分享,我會買U11.
樓主,是ASUS最忠誠的客戶

ASUS執行長及全體員工,會感謝您的

但是不能再扯(檢修-未修要收錢的事)


其實您應該用ASUS ZenFone 4 Pro 6G/64G(S835)

來跟U11比才對

SO....引戰文無誤
asdf3164 wrote:
U11當年新聞稿寫...(恕刪)


TEST TEST TEST TEST
我現在去買台紅米機
也是完勝當年NOKIA旗艦 N97

價差6000 : 26000

哈哈
有這樣比的?

況且U11是835旗艦CPU
但ZF5 是用6系列中階CPU

就算真的要比也是用U11現在的售價而不是去年的訂價吧?
其他項目的評比呢? 跑分呢? GPU ? 遊戲順暢?
這些都不用比? 還是說你手機只要拍照就好?

不就是散景分數差一倍嗎?
因為ZF5有雙鏡頭得分40分
U11單鏡頭只有一半20分
扣掉這個部分其他總和成績應該是差不多吧?
90以上的手機只有PIxel/2跟U11是單鏡頭其他全都是雙鏡頭
而ZF5說真的在雙鏡頭機種中還是偏後的名次
反正DXO...畫質容忍度這麼爛的iPhone8/X都可以得這麼高分
我也是看samples不看成績來參考就好
一個去年單鏡頭
一個今年雙鏡頭
只差三分叫慘輸?
而且一個835一個636
價格也能嘴?

不要只會說護衛隊怎樣
有時候真的是黑粉很有事
kkcity59 wrote:
不就是散景分數差一...(恕刪)


Dxomark評測內文不是說了....因他是廣角鏡,無加分
所以必須把ZF5當成單鏡,他的得分就是單鏡得分

同樣都是台灣廠商,不用像樓主一樣非我族類都黑到底吧!

而且搞不好ZF5的影像調校的部分團隊成員原本就是hTC U11團隊勒
去年hTC一票RD(包含圖型演算工程人員)跑到ASUS去了....

左手打右手,有意義?

如果hTC與asus粉互相攻擊抹黑,搞不好才是樓主樂見的吧

之前才有一個拖SONY火車來撞
現在又有一個拖asus火車來撞

大家還看不出來??

三家都在夾縫中求生的粉大戰,是誰最開心??
用點腦想想吧!
信我者天堂近了!!
完蛋了這樣就輸今年發表的小米mix2s
華碩驕傲的拍照都輸小米了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?