• 8

現在在抉擇要買OPPO HTC Samsung


終極戰士 wrote:
請問消息來源?是說...(恕刪)


內行人
板上就是很多純潔人士還以為HTC官方或高層說的話能全信
營收真的是每年每況愈下
karlzell wrote:
內行人板上就是很多...(恕刪)



當年還健在的台塑汽車代理的Skoda,現在依然健在。
換句話說,消費者買的是機子,而不是買下公司的經營權。





單純依樓主列出的三隻手機產品來說,的確HTC U11是最值得買的。它定位是旗艦機,價錢已經降到跟另外兩隻差不多,發售到現在半年以上,除了升級到8.0後好像有耗電的問題,似乎沒有特別的「災情」,況且官方最近好像有針對這個問題釋出更新,如果去爬爬心得文與影片,正面的評價不少。
我不是什麼H腦粉,現在本身是用iPhone,對HTC這些年的表現也很失望,但U11本身是個不錯的產品,我就覺得值得推薦,除非你是擔心HTC公司倒掉以後手機會變孤兒,沒保固沒更新,那還有點道理。但老實說現在的手機裡,除了Apple跟Google自家的舊產品還能持續收到更新外,其他品牌哪個不是手機「生命週期」到了一個程度就變成「孤兒」了?硬是要扯把「品牌」扯進去實在沒什麼必要。樓上說的很好:消費者買的是機子,不是買公司的經營權。
有人說因為連HTC自己公司的人都不推自己家的產品,U11就爛?老實說除了是公司的業務,要是我也不會推外面的人去買我公司的東西阿 XD 臉書的員工會不會不推臉書?Google的員工會不會不推Pixel?麥當勞的員工會推薦大家每一餐都吃麥當勞?我覺得那只是「為了反對而反對」硬找出來反駁的理由而已。

ambitiously wrote:
當年還健在的台塑汽...(恕刪)



看你回我又私訊我,我也只好私訊你
還健在 so what?? 存活的非常辛苦跟健在你確定是一樣的?
消費者買的是有誠信的品牌好品質的手機,而不是只為一昧的迷信HTC高層
做不好的手機廠導致營收每況愈下非常正常


有人竟然說就算做得再好也不會推薦外人買自家的產品,除非是業務??
如果自家產品真的做得很優秀幹嘛不推薦??
我覺得這只是『為了護航而護航』硬找出來狡辯的理由而已。
當然是HTCU11 cp值高
mike王 wrote:
各位你們認為哪款手機...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?