• 10

大家覺不覺得應發起連署拒買不可換電池手機?

我通話用跟上網用門號分開
通話門號用的手機用以前的可換電池傳統手機
沒電了換個電池,馬上又滿電
然後就把電池丟座充去充電備用
他的電池也便宜,一個100多元,買3個來交換使用

上網用的門號就比較沒差,就用一般不可換電池智慧手機
沒電就拿行動電源充
同樣一句話不同人講結果完全不一樣
說白的誰說不可以換,可以換阿,只是沒有那麼方便換而已,他就是要叫你定期換手機,不然他們要賺什麼


真的回不去了,所有手機廠都要學IPHONE賺更多的錢

因為90%的人不會想要換電池,2年壽命到了只想換手機

話說手上的NOTE2已經5年多了(當備用機)

現役的NOTE4已頭好壯壯

(出遠門3顆電池)(上班只帶1顆)

30秒100%的不發熱換電池魔術

很快就會失傳


SO....真的回不去了,這個一黨獨大的年代,連署只會浪費時間
以現在的技術來說

電池更換確實還有它的好處

你說要做薄?LG V20也已經很薄了

有人說背蓋拆久了會鬆,使用好幾年都沒鬆過

你說更換電池危險?難道Note7與電池膨脹的手機不危險?

你說防水有多少人會拿去泡水?時時刻刻都在下雨天淋雨使用?

你嫌麻煩?換電池一分鐘總比你牽著線使用1小時方便吧?

千百種理由都不能說明換電池應該被淘汰

最主要的還是現在手機續航能力對社會大眾來說已經足夠,一天使用基本上毫無問題

加上廠商對成本以及整個手機生態鏈的考量

兩者相輔相成造就了現今的市場

所以與其說著要換電池,不如請廠商把電池加大續航提升比較實際一點

再來就是藉由現在市場的反應,來推動電池科技的成長,也許在不久的將來,可換電池的聲音將會消失。
Deutsches Kaiserreic wrote:
以現在的技術來說電...(恕刪)


其實不用那麼多理由

簡單說 這樣可以省錢賺更多

這個理由人人愛

這也是蘋果手機一直都不能換電池的原因

但是他市占率一樣最高

絕對賺爽

我也認同 讓電池科技成長

畢竟電池 本身就是汙染源

uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起...(恕刪)



廠商表示:你連署你的,我做我的,不高興别買了

你以為全世界就台灣一個市場?還是全世界都是太陽花?
我舉雙手支持
可以用的手機因為電池浩劫而只能換新一點都不環保
能一秒滿電不願意還要拉一條電線邊衝邊用一點都不便利
廠商為了獲利捨棄環保捨棄使用者的便利本來就不應該

再買幾顆押押驚~
Deutsches Kaiserreic wrote:
與其說著要換電池,不如請廠商把電池加大續航提升比較實際一點

我覺得可以 把電池做小(夠用)+背蓋電池 ..
大家的需求就可以都達成了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
uuhp222 wrote:
大家覺不覺得應發起連...(恕刪)


當然可以的


只是當一顆電池訂價跟維修電池一樣貴時

你會不會再發起連署可換置電池太貴呢?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?