討論群組

10

ZF3D的錄影居然比Note 4還糟，真後悔跳槽

lonsanity
個人積分：33分
文章編號：63617664

33分

71樓

2017-03-12 10:40

G90G0G58 wrote:
這麼喜歡"軍火牌"還...(恕刪)

其實隨便估狗任何廠牌手機都有爆炸、燒機，那你是不是都不敢用手機了？

G90G0G58

G90G0G58
個人積分：64分
文章編號：63618044

64分

72樓

2017-03-12 11:22

lonsanity wrote:
其實隨便估狗任何廠牌...(恕刪)

哈~ 拉其他手機來救援~~~失敗~~~

有哪一家比例有像"軍火牌"那麼高還被航空公司下禁令??? 幫不了你

幫不了你

護航功力真弱~~~~~~~~

免責聲明：以上言論為玩笑話XD，所載資料僅供參考，並不構成建議XD

SmileStone
個人積分：859分
文章編號：63619425

859分

73樓

2017-03-12 14:17

itachi830 wrote:
Zf3d夜拍照速度...(恕刪)

這位大大講到重點

原PO 根本先射箭再畫靶先中早有定見做的實驗完全失真 (我看起來是這樣子)

Z3D 的實驗 ==> 快門速度不錯 ==> 原PO 用力搖晃 ==> 原PO: 喔~~有延遲

三星的實驗 ==> 快門速度很快 ==> 原PO 說高下立判，不用再試了

我看原PO 打著希望華碩改善的旗幟，到最後幾乎都是嘲笑奚落華碩拍照不如三星

變質了~

jiahsuan

jiahsuan
個人積分：1158分
文章編號：63619553

1158分

74樓

2017-03-12 14:34

我是覺得樓主說的實話，只是太直白，容易讓人誤會！
不過說華碩賣太好，是扯過頭，因為三星掉的市佔率，
都給華為，OPPO，VIVO佔去了，被歸類到other的華碩，
應該有上升，但整體other是降的！

Wayne94849
個人積分：5分
文章編號：63620976

5分

75樓

2017-03-12 17:30

華碩品質以卵擊石
其實用過zf2就把他列入黑名單了

eatdog

eatdog
個人積分：349分
文章編號：63621048

349分

76樓

2017-03-12 17:42

三星（中國）習以不法手段，還被法院認證了，想不出有什麼必要一定要用它的產品？

現在連產品規格都輸華碩，加加油吧！

Wayne94849
個人積分：5分
文章編號：63621993

5分

77樓

2017-03-12 19:48

eatdog wrote:
三星（中國）習以不法...(恕刪)

可是市佔率是好幾倍
幫q

nsr150xx

nsr150xx
個人積分：251分
文章編號：63622423

251分

78樓

2017-03-12 20:42

lincisula wrote:
相同條件下測試優缺點

但這個比較文連基本的使用操作都有問題

是要比什麼?...(恕刪)

跟之前那篇手晃測試文本質一樣咩

第一次zf3d的測試

30-35秒拍了三次

由於第三次zf拍的太快

搖晃一陣子重新對焦以示公平?

第二次測試

47-51秒也只拍了三次

口白;越來越久了喔....

俺肉眼是看不出來第二次跟第三次的時間差啦

jack881120
個人積分：41分
文章編號：63623134

41分

79樓

2017-03-12 21:56

ZF2用戶表示
絕對不會再買華碩產品以及使用任何華碩服務
爛透了

eatdog

eatdog
個人積分：349分
文章編號：63623440

349分

80樓

2017-03-12 22:23

喔！那跟你有關係嗎？

三星再怎麼好也跟臺灣人沒關係。

Wayne94849 wrote:
可是市佔率是好幾倍...(恕刪)

10

X

X