• 8

再來小玩一下! S7 Edge 和htc 10猜猜看


vivi697887 wrote:
我……我終於了解skiiks大大解說的意思了!

手機照片(這2支)……用於“商用專業印刷輸出”時,s7照片 過抹不易後制,htc 10照片 需後制且容易,可以參考skiiks的分析,2支都不太適合,還是用專業設備較好。

反之,不是用於“商用專業印刷輸出”時,可以跳過skiiks大大的分析,選擇自己喜歡的成像手機就好。

s7 edge:成像討喜,鮮豔,適合一般人拍照、上傳分享與欣賞。
htc 10:成像不討喜,不鮮豔,適合專業人士拍照分析,或放大100%欣賞。

其餘後面看資訊在補充,也可去h版看有人推薦後製後的照片,10後製後的照片,該版也比較接受。
這兩隻都不適合專業印刷用 或者說智慧手機成像 都不適合專業使用
是有人問HTC模糊用在專業使用會怎樣 我才會把這兩支手機成像納入當成印刷使用時的解釋
除非要低品質的DM 否則手機照片質感差 用在印刷DM內會使產品會看起來髒不生動
而印刷品能不能讓消費者看出商品樣貌與賣不賣得去 那是更後面 別人的事


頭尾我都沒有用單眼成像去比過這兩支手機 而是這兩支手機互比
兩相對比 風格一個討喜 一個寫實

HTC的寫實沒什麼問題 模糊與清晰度有待加強 後製容易
S7風格討喜 但是對比其它機種可見介入過多 導致太多細節喪失 使照片失去太多故事 近乎無法後置

我前面說的這段話
HTC:這道痕跡越來越深了
S7:當初有這道痕跡嗎?

HTC有拍下來淺淡的痕跡 之後再去看 說這道痕跡顏色加深了
S7沒拍出痕跡 導致日後去看時 心中會疑問 當初有這道痕跡

因為抹平抹勻導致痕跡消失在照片中 這是失去細節的故事喪失

當然有人中意風格大於細節
只是多數這種人不知道為了換取這種風格 喪失了什麼
指出來而已


反應卻蠻激烈的........
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
這兩隻都不適合專業...(恕刪)


我來終結討論吧

這兩隻都可以輸出Raw檔,如果真的硬要用手機拍的來做後製處理
拿Raw檔來用吧!真的還是要比,就用Raw檔來比!

如果不是用在這麼專業的用途上,那再多的"專業"討論,不都顯多餘?

反正智慧手機就是把他當傻瓜相機用就對了
我記得以前的一個廣告:他傻瓜,你聰明嘛!

拍的好不好,最重要的還是後面的腦袋,不是嗎?

信我者天堂近了!!
簡單講 沒有對照組時 單只有S7的場合 拍花海是很漂亮

當有HTC做對照 S7拍花海風格仍討喜
但是比起細節 HTC會更像花海 S7對比下會變成一大片花 而不像是花海

細節導致的差異大致是這樣

對比後細節不如HTC就不如 沒什麼好爭的
硬是要把輸的部分爭成贏 其實沒什麼意義

反正票選事實證明 風格討喜比成像真實性要獲得青睞
而且除非類似同團旅遊拍同樣的景能比較
不然一眼見到就討喜的感覺 還是三星佔上風

各有所好罷了.........
                              彈幕濃!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?