現在用Note 2, 考慮轉Note 3 或 Sony ZU, 但今日試完ZU 後, 試過用鉛筆, 但比起Note 2靈敏度跟速度還要慢!
為甚麼我要用筆呢?
因為很多時候用手指手寫一段長時間會很累, 二來有時擷取圖像後要即時繪圖, 所以有筆會較準確, 方便!
希望Sony 再更新Fireware後會有改善! 不過, Samsung Note有方便之處, 就是內藏筆, 不需要額外攜帶, 但缺點就是機身較厚!
註: 我身邊有些同事也是用Note 2, 但他們真的不䁱得怎樣用筆的功能>< 真的很浪費, 識用的話是非常好用!!!
dfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
johnykw wrote:
我很想買Sony Z...(恕刪)
我當初買 Note 一代時, 並不是因為有筆才買的, 因為當時大螢幕的機種幾乎只有它; 而我老婆是因為看我用得不錯才買 Note2 的, 也沒用過筆...不是每個人都需要筆, 所以不會用應該不算浪費吧...
昨天去看了實機, 說真的 "很遺憾", 相比較之下, 竟然還是 Note3 暫時在我的選項中排在前面.
Note3 的優勢:
1. 換電池: 雖然我用了兩年的 Note 都沒換過幾次電池, 但至少壞掉時不用送去店裡拆機換電池.
2. 實體 Home 鍵: 其實有沒這個鍵沒很大差別, 但 Z1 變成海苔條, 螢幕就更小了.
3. 螢幕大小: 這就不用說了, 而且, 如上面說的, 多了海苔條, 更加大了壓迫感.
4. 操作介面: 也許會有人說因為我已經習慣了 Note 的介面, 但我得說, 當初從 iPhone 轉過來, 都覺得很順手, 但同樣是 Android 作業系統, Sony 的卻用得有點彆扭.
Z1 的優勢:
1. CPU: 我有數字的迷思, 所以用 S800 就比較吸引我.
2. 質感: 這就應該不用說了.
3. 防水: 常常在戶外, 遇到下雨用起來就方便了.
4. 相機: 雖然網路上有些測試倒向 Note3, 但 Z1 近拍時拍起來景深比較淺, 即使只有一點點, 也爽! 加上有全景拍攝模式, 不用找一些不成熟的程式.
5. 換一個品牌比較有新鮮感. (這點應該不算吧!)
6. 周遭很多人不喜歡韓國品牌. (這點也不太算吧!)
其實就功能性來說 Z1 超前很多, 但手機這種東西還是要用得順手, 看得順眼 (螢幕), 所以...還有得想...純就當場使用的感覺, 我可能會不太情願的選 Note3 吧!
sxxoo7872 wrote:
你知道這兩隻定位根本不同嗎？
你知道NOTE系列是大螢幕手機市場嗎
你知道Z1屬於主流旗艦市場嗎...(恕刪)
不知道, 我幹嘛要知道!?
兩隻都落在我的考慮範圍, 我爽就好, 那有美國時間去管它什麼分類, 而且, 這分類是誰訂的? 閣下嗎?
我只是寫出我去試用的感覺, 而且跟大樓的主題相符, 如此而已!
sxxoo7872 wrote:
看到你這篇就想到之前哪個白痴報紙也有拿N3跟Z1比
還很開心的在螢幕上面打個勝 看了都笑了 怎麼？ 不敢跟ZU比？
兩個定位不同的東西是要怎麼比阿？...(恕刪)
1. 請小心您的用詞, 感覺你在影射我是白痴
2. 我沒有要買 ZU, 所以不用比
3. 請你自己去找您口中所謂白痴的報紙詢問
sxxoo7872 wrote:
雞腿飯跟牛肉麵哪個好吃
愛吃哪種就哪個好吃阿ZZZ...(恕刪)
沒有要你幫, 先幫你自己就好!
內文搜尋
從 APP 打開
X